的，不能以此否定公证书的效力。一审法院委托江苏省版权局对被控侵权书籍进行鉴定不违反法律规定。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2943元，由上诉人南京法律书店负担。 本判决为终审判决。 审判长张婷婷 审判员徐美芬 代理审判员曹 ...

应予维持。综上，请求法院维持汕头市X路X巷X号房产抵押登记的法律效力，依法驳回原告的起诉。 案经审理查明：原告郑某某、侯某某系夫妻关系。 司法局于1999年10月8日作出维持汕头市金园区公证处(94)汕金证经字第X号公证书的复议决定。二原告不服，遂于1999年10月19日向汕头市金园区人民法院提起 ...

简称“建行四支行”)与上海浦东海天实业总公司(以下简称“海天公司”)签订了人民币150万元的贷款合同，约定贷款期限自1996年11月28日至1997年2月28日， 公安部门笔迹鉴定非张某某本人所签，但这并不影响《公证书》的效力及该合同所具有的法律效力。理由是：该(贷款)保证合同载明由法定代表人(或其 ...

其效力不予认可。焦化厂也以该公证行为不符合公证规则为由，对该公证书的效力不予认可。 2．关于债权人是否在诉讼时效期间内对(93)第X号借款合同项下的 上签字盖章，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定；该笔债务被冶金工业公司重新确认，确认后的 ...

《公证书》上签名。至于交费的顺序更与《公证书》的合法性没有必然的关联，也不足以影响《公证书》的法律效力。此外，富东公司也没有提交其他相反证据足以 予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1000元由富东 ...

采纳。公证书的证明力较强，在被告没有相反证据的情况下，本院认可公证书的证明效力，对原告的证据3、4予以采纳。 根据双方举证、质证及陈某意见，本院认定事实如下 的解释》第八条、第二十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决发某法律效力之日起十日内赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失 ...

采纳。公证书的证明力较强，在被告没有相反证据的情况下，本院认可公证书的证明效力，对原告的证据3、4予以采纳。 根据双方举证、质证及陈某意见，本院认定事实如下 的解释》第八条、第二十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决发某法律效力之日起十日内赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失 ...

均对其某实性和关联性提出异议。本院结合全案证据在判决理由中综合认定。对于已为发生法律效力的裁判确认的相关事实，本院直接予以采信。 对于本院调查的证据， 对涉案公证书提出了种种怀疑，但并没有提出相反证据，故本院采信公证书的证明效力。№（略）“宝利家具厂顾客要货单”包含在编号（略）－（略）“宝利家具厂顾客 ...

广众律师事务所律师。 委托代理人戴某某，男，X年X月X日出生，汉族，武汉市经济法律咨询服务部工作人员，住（略）。 被告商某甲，男，X年X月X日出生， 。受胁迫产生的民事行为是属可撤销行为，商某甲未行使撤销请求权之前，不能否认公证书的证据效力。商某甲证据3、4属于境外取得，未经瓦努阿图国的公证机关公证及 ...

连带侵权责任。龙源网通公司在本案诉讼中仍持续侵权行为，对因此扩大侵权损失而产生的法律责任，龙源网通公司应自行承担。郭某乙因本案所付开支中的合理部分 ，不构成侵权。五、原审判决不支持许昌市天平公证处开具给安国军的金额为600元的发某，但却认定该公证书的证明效力，这一点自相矛盾。六、郭某乙提交的票据中只有 ...