。2004年9月10日，崇明县公证处出具(2004)沪崇证字第X号公证书，该公证遗嘱载明：“座落在上海市徐汇区X路X弄X号X室的房屋产权是我和 第X号鉴定书等证据材料证明，本院予以确认。 本院认为，被上诉人崇明县司法局对本级公证机构作出的公证书，有权作出申诉处理决定。本案中，被上诉人提供的证据能证明其 ...

中，被上诉人出资人民币2万元，1998年11月23日，符某在海口市第二公证处立下公证遗嘱。称自愿将其拥有的海口市八一厂集资楼D栋X房的产权份额遗留给被上诉人 经法庭质证，足以确认。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 一、关于遗嘱所涉的房屋的性质。海口市X路海南金鹿实业有限公司的宿舍D栋X房，系 ...

、照片的真实性不予认可，提出照片中的老人并非其父亲XX，不同意按照公证遗嘱进行继承；XX未到庭参加质证。 2011年11月9日，XX向重庆市 相同。 本院认为，本案的争议焦点是对重庆市XXXX号房屋按照法定继承方式还是遗嘱继承方式进行分配。 虽重庆市XXXX号房屋的所有权证载明的所有权人为XX，但XX ...

X号公证书，证明郭华英于2002年3月1日到公证处，在公证员面前，在上述遗嘱签名按指印。原审认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，代书遗嘱应当有 公证人郭华英进行录音或录像，更未审查其民事行为能力，因而该遗嘱的公证程序违法，其公证遗嘱的效力本院亦不予认定。双方当事人应依照法定继承对本案争议房屋进行 ...

三组证据魏某丙用于证明：第一、母亲去世后对遗留动产进行了分配。第二、当时遗嘱进行了宣读，被告因此占有争议房产，原告魏某甲和被告魏某乙没有提到争议房产 动产及存款进行了分配、处理，均未对争议房产产生争议和进行处理，足以证明母亲公证遗嘱宣读及对争议房产进行处理的客观事实，故本院予以采信。 经庭审调查，依据 ...

某赠与给了儿子，因此再将遗产处分给原告的行为无效。 被告陈某乙辩称：一、原告所诉称的公证遗嘱是一份侵害了答辩人哥哥陈某甲合法权某的遗嘱，因此是一 并已记录在卷。 本院认为：根据我国继承法的相关规定，公民可以依照继承法的规定立遗嘱处分个人财产。被继承人在行使自己权某的同时，不能擅自处分他人的财产。遗产在 ...

某的规定，继承开始后，有遗赠扶养协议的，先执行遗赠扶养协议，然后才按遗嘱继承处理。此外，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。 《中华人民共和国劳动法》 第 ...

x、房号x）有单元房一套，建筑面积43.07平方米，产权归我个人所有，现我本人自愿立遗嘱如下：在我去世后将上述房产由我儿子武xx继承，他人不得干涉。此遗嘱系我神志 下所立无据，本院不予采信。对其辩称应按其母亲赠与书，因蔡xx用其公证遗嘱变更了之前所立赠与书，且内容抵触，故应以蔡xx所立的公证遗嘱为准。 ...

丢失”、“户口本和身份证交给我孙子和孙媳妇”，而事实是身份证并未交给其“孙子和孙媳妇”，公证的当天其“孙子和孙媳妇”也未提交身份证，身份证、存单也并未丢失，一直在崔 三再审申请人具状反映，王某君在2006年1月10日及16日作出的公证遗嘱合法有效，原判却认定无效，原判属认定事实错误，应予纠正。尤其是诉 ...

：这个案子在一审经过了近一年的调查取证，根据协议书就找不出是公证遗嘱一词，上诉人第二次去公证后就以为房屋已到手了，所以就在1998年不通知父亲就搬走了，他不照顾父亲，所以一审法院是公平合理的。被上诉人认为协议书公证是双方所达成的协议，其中购房款到老父亲去世也不知道交了多少。上诉人说和父亲住了 ...