金12,500元、交通费450元、物损费1,023元（包括车辆修理费813元、道路清障费210元）、律师代理费6,000元，合计226,441.20元。事故发生后， 对车辆的行驶活动负有监督和管理之责，依法应与被告孙某甲对原告的损失承担连带赔偿责任。此外，本案被告孙某甲与唐某某虽无共同的故意或过失，但 ...

倒地受伤，两车损坏。原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶摩托车未经管理部门登记，属违法行为，在事故中有过错。该起事故发生的路口系交通指挥信号灯控制的路口 被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告陈a另支付停车费360元、道路清障牵引费510元、车辆修理费2, ...

的交通事故，该事故经湖北省公安厅警察总队高速公路管理支队十一大队认定当事人李东东承担此次事故的全部责任，当事人钱开海无责任。该事故造成鄂x损失x元(其中 、施救费、车运费共计x.50元，其依据有价格认定中心鉴定书，公路清障施救业务作业收费明细表，公路赔偿决定书，公路路产损失赔偿清单发票等证据予以印证， ...

，其女儿王珂出生于2000年10月4日。原告彭某某于诉讼期间提供漯河市高速清障施救大队出具的发票11张，金额为1100元，李某明出具的证明一份， 李某某驾驶车辆发生交通事故致原告彭某某受伤，李某某负事故全部责任这一事实，有交警部门出具的责任认定为依据，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确 ...

潘市路政中队证明，拟证明湘x、湘x和冀x三车代表签订的路损、清障施救、吊车、转运、抢修等费用达成的协议。 证据15，祁阳县五交化招待所的证明，证明 之一，应共同负事故的同等责任，因此，公安交警部门对此次交通事故原因认定准确，各方责任划分恰当。原告杨某甲系冀x乘坐人无与事故有因果关系的违法行为，不负事故 ...

型汽车相撞，案犯翟××当场死亡，夏利车严重损坏，经交通管理部门认定，田某负事故的全部责任。上述犯罪事实有证人高某、朱××及书证予以证实。被告人的行为已 营养费85元，交通费725元，停车费900元，拉车费180元，出车补助费720元，清障费200元，共计（略）.60元。证人高某证:1998年7月1日晚 ...

指导和技术交底，未进行质量自检等方面负直接责任。 上诉人贺某，作为项目部机务材料部门负责人，按照《湖南路桥建设集团公司管理手册》、《湖南路X路七公司管理岗位 主拱圈施工期间，监理处实验室无实验工程师。⑴、《凤大公路监理处各阶段监理人员情况》及相关证据证实，凤大监理处实验室先后有五人从事实验工作，分别是 ...