涉案货物受到的损失应由被告华航公司予以赔偿。原告虽亦请求被告浦新公司作为公路运输的“实际承运人”与被告华航公司对涉案货物损失承担连带责任，但本院认为原告的 综上所述，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十三条、《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，判决如下: 一、被告上海华航国际货运 ...

》相关问题的解释。根据《中华人民共和国保险法》第三十条和《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定，对《通知书》的相关条文进行解释， 别为一切险;保险金额为USD（略）.2;保险费（略）.09;备注栏载明，(公路运输)（略）--渥太华机场;空运：渥太华机场-北京机场-天河机场。2000年11月15日 ...

顺通公司与原告贾某为业主的许昌市华意货运信息部洽谈货物运输事宜后，被告顺通公司、公路运输公司为甲方、原告贾某为业主的华意货运部为乙方，双方 本院予以确认。对于该合同的权利义务应由被代理人被告顺通公司承担。《中华人民共和国合同法》第某条规定，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人应当依照约定 ...

太运物流X号设置业务办公地某，也没有委托任何人代表其与港务大件公司签订公路运输合同。请求二审法院撤销原判，驳回港务大件公司对其的诉讼请求，并由 代理审判员张涛 二○一一年九月五日 书记员陆嘉琛 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 ...

有限责任公司承运的从上海至郑某的客车，该公路旅客运输合同合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，承运人应当对 元、残疾赔偿金132,654.80元，共计人民币272,709.73元，扣除被告郑某交通运输集团有限责任公司已经支付原告的医疗费4,321.30元、现金110,000元，尚 ...

公司，京豫隆公司的上述行为属于违约，应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》中明确规定，货物的损毁、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其 及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：濮院通达公司与京豫隆公司签订的公路运输合同书是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

组成合议庭，公某开庭审理了本案。销售部委托代理人邓某某，被上诉人宜春赣西货物运输有限(责任)公某(下称赣西公某)委托代理人陈某某、李忠到庭参加诉讼， 涉买卖合同(标的物)质量纠纷属产品质量纠纷，原审判决在适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国产品质量法》的同时，适用了《中华人民共和国消费者权益 ...

的债权已届清偿期，安得公司拒绝接收回单、确认运费及付款，显然违约，根据合同法第315条规定吉泰广州公司依法享有留置权，司法解释112条不适用本案。退一步 的判决，显然对于珠海吉泰公司是不公平的，恳请二审法院予以纠正。根据公路运输条例，为了节约公路运力，提倡配载，吉泰广州公司与成都九桥商储有限公司签订《 ...

。 经审理查明，原告重庆某某物流有限公司与被告四川某某有限公司于2009年11月26日签订公路运输协议。协议约定：由原告承运被告在某某华维公司购买的废硫酸原料至被告 实际为16万元，但未举证加以证明，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二 ...

意见的通知》中明确规定了“在城市X区开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加费、养某、公路运输管某”，取消了客车每月600元的养某。2009年1月1日 中没有包含以上二项费用，故对原告的诉讼请求该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...