北京市旅游公司、香港华刚投资有限公司签订的《股份质押书》及中国农业银行北京市分行与中国长城资产管理公司北京办事处签订的《剥离收购不良资产协议书》均有效； 二、松 万七千五百九十八元，由松鹤大酒店有限责任公司、北京国际信托投资有限公司共同负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

山盟公司所承担的工程款，在项目开工日预付40万元，广发公司出资100万元作为共同启动资金。(4)广达大厦恢复施工后，山盟公司按工程进度把工程款付给广发 与海南深发房地产开发公司、海南山盟科技投资有限公司于2001年9月20签订的《合作兴建＂广达大厦＂协议书》，海南广发房地产实业公司与海南省海口市琼山区 ...

上诉未作书面答辩。 被上诉人厦门国泉兴投资有限公司未作答辩。 经审理查明，原审已查明的事实属实。 本院认为，本案讼争《协议书》已明确乙方“吴某宝(（略 ，157元，由吴某负担3，578.50元，厦门市国泉兴投资有限公司、厦门市大中亚实业有限公司共同负担3，578。50元。一审案件受理费的负担按此执行。 ...

律师。 委托代理人梁博慧，北京市竞天公诚律师事务所律师。 上诉人北京北大附中教育投资有限公司（以下简称北教投公司）因与被上诉人北京大学附属中学（以下简称北大附中）、 款的确认书，以及北大附中与北教投公司于2001年3月23日签订的协议书。北教投公司提交上述证据材料，均用于证明北大附中与北教投公司的合作 ...

。 原告广西XX投资有限公某为证明其主张向本院提交以下证据：1、原、被告企业法人营业执照复印件，证明原、被告的身份情况；2、合某经营协议书，证明原 各担50%的亏损”的规定，原告方要求我方返还全部投资款没有任何依据。五、我方在共同经营上并不存在任何过错，原告要求解除合某系其单方退出行为，我方没有承担其 ...

张某堂与西安××基础设施建设投资有限公司签订了拆迁安置协议书一份，该协议书载明：拆迁人（甲方）为西安××基础设施建设投资有限公司，被某迁入（乙方） 给张××所有。拆迁初期，西安××基础设施建设投资有限公司、西安××城市建设投资管理有限责任公司知道张××与其二伯张某堂共同生活，并告知张××，如果其要代理 ...

某，董事长。 原审被告徐某，男，X年X月X日出生，汉族，北京瑞丰恒太投资有限公司董事长，住（略）。 上诉人北京魏公元鼎房地产开发集团有限公司（ 付给世纪公司。 2007年5月28日，瑞丰公司(甲方)与世纪公司(乙方)签订一份协议书，约定乙方同意将2004年12月16日签订的项目转让协议中应由土地方支付 ...

（乙方）签订一份股权转让协议，约定网盈公司系由李某某和掌上通公司共同投资兴办，公司注册资本为人民币100万元，其中李某某出资70万元，占70％，掌 款项付清之日止)，均于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告厦门天晨投资有限公司、安某某其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

原告的法定代表人陈某甲与被告陈某乙签订《协议书》一份。协议约定陈某乙作为导演、陈某甲作为投资方共同合作进行电视连续剧的拍摄制作，陈某甲先行出资 不与他方合作拍摄； 7、原告委托代理人于2002年6月3日发给世纪英雄电影投资有限公司的律师函及相关邮寄证明，证明被告实施了持涉案剧本与其他方筹拍电视剧的侵权 ...

佐证。 本院认为，本案涉及《丰宜门饭庄承包协议书》中首部甲方虽然是管理处，但河湖公司与龙力公司在上共同加盖印章，且双方事实履行了承包合同，因此 十五万元； 四、驳回原告北京市河湖经营公司的其他诉讼请求。 如果被告龙力投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...