的舅舅、母亲。1998年7月9日，原告与外婆吴XX、舅舅王XX作为共同安置对象取得本市XX路XXX弄XX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）所有权 双方提供的房地产登记册、拆迁安置协议、住房调配单、商品房出售合同及交易资料、购房发票、公证书、遗嘱、民事调解书、民事裁定书、户籍资料等证据证实，并经庭审 ...

无可争议。开发商将古弦商厦X号楼X室房屋首次卖给李绍胜，有古弦商厦开具的3张购房发票证明，虽然有一张发票上注有李文芝的名字，从蒋某某举证的调查笔录中显示，李文芝承认是她借钱给李绍胜使用，并不是与李绍胜共同购房；开发公司将同一标的物又出售给蒋某某，有合同、发票、房产证证明；开发公司否认“一房 ...

被告周某丁。 原告周某甲诉被告过某、周某乙、周某丙、周某丁共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄某独任审判，公开开庭 某于2008年某月某日去世）。1994年10月，周某取得上述售后公房产权。周某购房时，原告为该房屋的同住人。 本院认为：按上海市人民政府发布的《关于出售公有住房的 ...

马某某所签订的售房合同无法履行，被告马某某毫无诚信的根本违约，导致原告购房目的无法实现，该售房合同应予以解除,基于目前房屋的升值空间，为了让守约方 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，由被告马某某、太康县建筑公司共同承担。 马某某不服原判上诉称，1、原审法院没有查清本案涉及房屋为职工集资 ...

委托代理人杨某某，公司工程部部长。 原告北海银城实业有限公司与被告海南东台房地产开发公司购房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 ：根据6月10日签订的协议，经共同努力，室内维修已经完成，移交房屋的条件基本具备，但由于我司将贵司所购房号错售出9套给第三方，经贵 ...

中外实业投资有限公司总经理，住（略）－A室。 上诉人海口长信房地产开发有限公司因购房合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2001)秀民初字第X号民事判决，向 民二庭副庭长甘文萍担任审判长，与审判员胡曙光、李燕组成合议庭，共同负责对案件进行审理。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，上诉人 ...

委托代理人暴某、原告王某、李某、原告任某之委托代理人宋某及五原告共同委托代理人韩广斌、被告福利公司法定代表人王某、被告通西供电局之委托代理人江 质量监督总站的鉴定结论、福利公司与通西供电局的“借款协议书”、通西供电局提供的购房发票及收据、福利公司购买排油烟机的发票、福利公司提供的建设工程规划许可申请书 ...

，应认为承租人与同住人等对获得的公有房屋拆迁货币补偿款用于购房的意见并无异议,故原告主张共同共有，可以支持。现被告抗辩认为原告曾在拆迁后表示不参与购房 顾A、被告沈B、虞C、沈D为上海市杨浦区I村X号X室房屋权利共同共有人。 本案受理费人民币11,800元，减半收取计人民币5900元，由原告顾A与被告 ...

，不能确权为售后公房的产权人。原告姚某在购房时和被告系夫妻关系，系争房屋产权虽登记在被告名下，但属夫妻共同财产。但姚某在离婚时已放弃了房产， 共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 原告姚某、向A要求和被告向某共同共有上海市杨浦区X村某室房屋产权之诉请，不予支持。 本案受理费人民币7,300元，减半 ...

某诉称，原、被告原系夫妻关系，2001年7月协议离婚。2002年9月共同购买上海市杨浦区X村某室房屋。被告经常辱骂、驱赶原告，原告无法再与被告共同居住 共同享有权利和承担义务。系争房屋是被告唯一居住房屋，被告也无能力另外购房，不同意分割共同共有的房产。被告没有辱骂、驱赶原告，也不会干涉原告的居住权利。 ...