层。2010年6月，原告突然发现自己的第五所房产登记在第三人名下，为此，特提起诉讼，请求撤销为第三人颁发的x号房产证。 被告辩称：请求维护被告为第三 办事处四组新庄菜市场大门东第五所房产登记为第三人马某乙、郑某某共同共有。 本院认为，2008年7月1日施行的《房屋登记办法》第七条规定：“办理房屋登记， ...

具体行政行为有法律上的利害关系。2、被上诉人的发证行为的程序不当，审查不严应予撤销，因为，行政程序合法是行政行为合法的必要要件，行政行为不依法定程序，公民、法人 认为：南阳市房产管理局对辖区内房屋登记依法享有职权。1989年进行该房产登记时，郑某甲未满3岁，显然不是该房产的共有权人，该颁证行为与郑某甲 ...

权。为此，请求依法撤销被告为第三人颁发的淮房权证淮房字第x号城市房屋所有权证。 被告辩称：政府为第三人发证是严格按照城市房屋登记的有关程序进行的， ，申请政府发证符合法律规定，且未侵犯原告的合法权益，原告不服政府为第三人发证，主张房屋属其共有的理由不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告杨 ...

X号）及《房屋登记办法》第81条的规定，作出（2009）宛房处字第X号关于对宛市房字第x号《房屋所有权证》问题的处理意见，决定撤销并收回所有权人为 某春所有。但南阳市房产管理局依据该“证明”颁证时将赵某甲、赵某乙也登记为共有权人，有悖该“证明”内容。因此，南阳市房产管理局根据赵某海的反映、申请，撤销并 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 原告牛某某诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋登记纠纷一案，由郑州市中级人民法院裁定该案移交我院审理。本院于2010年12月15日 房产的过户手续时，不存在过错，其行政行为不应确认违法。在房产证未显示共有人的情况下，邵某甲未主动说明原告牛某某存在的情况，被告具体行政行为 ...

住房保障和房地产管理局、贾某某、田某丙等因唐某某诉房管局为第三人满某某房屋登记一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七行初字第X号行政判决，向 一审或依法改判。 田某丙的上诉意见同贾某某基本一致。 唐某某答辩称，公证书撤销后，被诉具体行政行为已经丧失了合法的法律依据。一审判决适用法律正确，程序 ...

查明：南阳市宛城区X镇白河大道三川花园南区（即泰安小区）X幢X单元，上下共有X层，一层为地下室。该房原系南阳市高新区大川实业有限公司和南阳市天龙房地产开发 ，宋某某、郭某某起诉南阳市房产管理局、张某某为房屋登记行政管理一案，经一、二审人民法院行政判决，判决撤销了南阳市房产管理局为张某某颁发的宛市房权证 ...

雷某某。 委托代理人李某某。 第三人舞钢市饮食服务公司。 法定代表人王某某。 委托代理人栗某某。 原告宋某某不服舞钢市房产管理局房屋登记行政许可一案，向我院提起行政诉讼。 （2009）舞行初字第X号行政判决，以颁证事实不清，程序违法为由撤销了被告于2007年12月13日为武XX颁发的证号为x号《房屋 ...

年X月X日出生。 第三人新野县X村信用合作社联合社。 法定代表人夏某某，理事长。 原告王坡村X组诉被告新野县房产管理局为不服房屋登记管理一案，原告于2009年 被告的颁证行为严重侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销被告为第三人颁发的新房字第x号房屋所有权证及共有权证。 庭审中，原告向法庭提交有土地租赁合 ...

。 原审第某人徐某平，男，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）祁阳县房产管理局因房屋登记行政管理一案，不服祁阳县人民法院2011年5月23日作出的（2011） 的规定，据此判决，一、撤销被告祁阳县房产局于2010年12月29日作出的将第某人徐某平及其子徐某、徐某诚、前妻谢秀英共有的座落于祁阳县X组的 ...