X村委会和加义镇X村委会的主持下，5.15交通事故的双方当事人及其家属在加义镇X村新辉餐馆三楼达成了“关于5.15交通事故经济补偿款调解协议书”。2008 当事人及其亲属到加义镇X村新辉餐馆三楼进行事故后赔偿调解。经双方协商，达成了“关于5.15交通事故经济补偿款调解协议书”,该协议书约定：由刘某某对 ...

要求赔偿了。 在开庭审理过程中，本院总结双方当事人的争议焦点，并分别评判如下： 一、本次交通事故的责任应如何划分 原告认为，原告是在正常行驶时被 次协商未果，原告于2010年3月4日起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、摩托车修理费共计x.55元。 本院认为：此次交通事故发生 ...

了严重的残疾后果，因就赔偿事宜未能与两被告协商一致，现要求XX保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任，超过部分由陈X承担全部 不能。 本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的， ...

。 原审被告付某某，男，X年X月X日出生。 原审被告中国人民政治协商会议洛阳市老城区委员会，住所地洛阳市X路X号。 法定代表人魏某某，主席。 委托 ，公安交警部门对交通事故的责任认定并不违反法律的规定，一审判决以此为据对本案事实的认定符合法律的规定。一审判决依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

13日书写了收到许某一次性赔偿x元的收到条，据此双方就交通事故的赔偿事宜终结。本院认为，双方就赔偿事项自愿协商并达成协议，属于当事人之间自行处分各自 原审对协议签订事实认定清楚，对此处理正确，应予维持。关于上诉人和某某提出应当赔偿的费用，其主要理由是交通事故发生后，导致了其颈椎病和某部疾病需要支付这些 ...

遗留了严重的残疾后果。因就赔偿事宜未能与三被告协商一致，现要求第三人承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任，超过部分由何某和某机械 。虽没过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范某内予以 ...

公司辩称：原告李某某起诉的主体错误；交通事故认定书责任认定不当；原告请求费用过高，精神损害抚慰金过高无依据。袁某某未与保险公司协商赔偿事宜。 原告就诉讼 复印件、户口本复印件各1份，以此证明原告的个人情况。2、新蔡某公安局交通事故认定书1份，以此证明发生交通事故的事实与事故责任。3、车辆信息表1份（2 ...

，本案的争议焦点为1、第一、二被告之间是否为挂靠关系2、该起交通事故的责任如何划分3、原告因交通事故造成的损失包括哪些 第二被告中大公司为支持自己的主张， 个月的收入证明计算，现因原告未提供证明，应按其农村纯收入计算。 经双方共同协商，误工费按每天40元计算，从2009年3月14日至7月24日定残之日 ...

谷某某均同意自行协商解决，安阳市公安交通警察支队未出具交通事故责任认定书。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十九 ...

高速公路直属支队鹤壁大队主持调解下事故双方协商自愿达成协议且已实际履行，原告韩某甲妻子杨彦平代为委托被告张某某全权代理处理该交通事故的行为应视为表见代理，原告 元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第 ...