电机公司、徐某某、刘某某认为，对该证据材料的真实性、合法性无异议，本案交通事故的赔偿责任属于华安保险公司的保险责任范围内。 本庭认为：该证据材料的形式、 九条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院 ...

的责任认定确有不妥，依《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，法院对该责任认定应不予采信。(一)大量事实及证据充分 予以维持。 被上诉人张某某在原审期间主张其已将肇事大货车销售予第三人，不应再承担本案事故的赔偿责任。因被上诉人张某某并未就此事实主张提供确实充分的有效 ...

在上诉人应支付给被上诉人的赔偿总额中予以抵扣，如按一审判决关于“超出部分，由上诉人另行处理”的认定来执行，则是鼓励交通事故的肇事人今后都要见死不救， 条第(一)项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《法释[2003]X ...

应予改判。一、原审关于保险公司的赔偿责任分配，不符合法律规定，应予纠正。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X ...

38条：“参加处理交通事故的当事人所需交通费、误工费、住宿费参照37条的规定计算......”以及福建省公安厅交通警察总队关于1999年我省道路交通事故损失赔偿标准的通知：我省 陈某某为闽（略）号栏板小货车的实际执有者及事故责任者，应承担本交通事故的赔偿责任，其辩称现无业无经济赔偿能力由被告吴某某承担 ...

人民共和国保险法》、《保险单》来调整。而在保险单载明的责任限额内，保险人对事故的赔偿责任可依据法律规定和双方约定的免赔率免赔：1、负事故全部 不予采纳。 关某上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加机动车第三者 ...

一)本案交通事故实际上是由粤J/（略）号某挂牵引车与粤J/X号某型集装箱挂车共同造成的，两车的车主应分别对事故损失承担一半的赔偿责任。 上路行驶。因此，即使依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的精神，认定广东省目前已实施机动车第三者责任 ...

过程中及其死亡后尸体从南昌运回新余以及其亲属为其办理丧葬事宜而花费的交通费计币3080元。 6、2005年1月22日新余市中医院住院费结算收据、2005 本院认为，本案案由属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 关于上述三被告于该起交通事故的赔偿责任的认定。(1)、关于第一被告的责任认定。原告主张第一被告 ...

双下肢不等长属十级伤残，致左上肢功能部分丧失属十级伤残。为此，原告的损失有：医疗费25729.81元、住院伙食费1160元、误工费16892元、护理费1402.44元、 生育有余某、余某禄两个儿子。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任应如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一） ...

如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关于本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告负主要 .80元／年×20年×10%）、鉴定费1000元，共77358.59元。原告请求的交通费300元,因其无法提供相关证据证实，本院依法不予支持。对原告77358.59 ...