某某作为豫x号货车实际营运人，对原告因交通事故所受的损失应承担70%赔偿责任，被告王某戊和被告S103项目部应共承担30%的责任。由于肇事车辆豫x号货车在被告方城 六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

的车辆营运经济损失，原告应当予以赔偿。请法院驳回原告的诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司口头辩称：对原告所诉发生的道路交通事故 标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，林某 ...

车损修理费为2045元；此外，因原告车辆为营运车辆，该事故影响营运造成的损失为3900元。因被告一直不与原告就赔偿问题进行协商，故起诉，请求三被告 人民财产保险股份有限公司叶县支公司入有交强险，该被保险机动车在保险期限内发生交通事故，被告（保险人）中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司应在交强险各分项 ...

鑫旺达货运车队为该货车向被告大地保险公司购买了综合机动车辆保险，保险金额x元；4、华安保险公司交通事故责任强制保险单，以证明车主周某某为该车向被告华安 周某某为桂x号车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额总计x元，其中关于人身损害的赔偿限额为x元，因此被告华安保险公司应当在x元 ...

也举证证明向红森销售公司交纳管理费9600元。参照重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二条：“挂靠经营的机动车发生道路交通 产生过该协议。就该协议而言，旨在保证按时缴纳银行贷款，不是针对其车辆营运中的管理。故，陈某某与红森汽车销售公司挂靠关系不成立，抗诉 ...

，故被告吕某某应负本案责任。事故车辆在被告大地财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故大地财险公司应在交强险相关限额内承担本案赔偿责任。其辩称，原告未受伤残 十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...

、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称大地财保信阳支公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 另查明，豫x号中型普通客车系营运车辆，税务机关核准该车个体户生产经营所得税的计税金额为每月8500元。该车因本起交通事故停运22天，原告支付 ...

乙伤残，并造成原告黄某丁的车辆损坏，依法应承担民事赔偿责任。因被告曹某某的车辆在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险， 十二条、第七十四条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。XX人保公司作为本案事故车辆的保险人，应当在第三者强制 原告自愿承担本案的公告费，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则 ...

公司投保为企业自用车辆，非营运车辆用于营业运输导致车辆危险程某增加发生事故，不承担保险责任。 原告向法庭提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份， 损害赔偿责任若干问题的解释第八条，第九条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任 ...