注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人 意思表示的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予采信。 关于吴某是否已经放弃撤销权的问题，虽然双方在紫昀依都公司发出《致歉函》并停止供货后又达成新的 ...
//www.110.com/panli/panli_122967.html-了解详情
注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许 ，本院予以支持。紫昀依都公司提出广告内容不是合同条款、与合同无直接关系、不构成欺诈的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予采信。 关于被特许人的撤销权 ...
//www.110.com/panli/panli_122964.html-了解详情
注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许 欺诈的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予采信。 关于蔡某是否已经放弃撤销权的问题，虽然蔡某在知晓紫昀依都公司发布虚假广告的事情之后，依然收取了紫昀 ...
//www.110.com/panli/panli_122963.html-了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、第十七条、 推广、消费者认知度等方面的具有较高的知名度，北京依视路公司作为从事眼镜片销售的同业经营者，其将“依视路”作为企业名称中的字号使用，属于借助合法形式侵害依视路 ...
//www.110.com/panli/panli_113572.html-了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、第十七条、 推广、消费者认知度等方面的具有较高的知名度，北京依视路公司作为从事眼镜片销售的同业经营者，其将“依视路”作为企业名称中的字号使用，属于借助合法形式侵害依视路 ...
//www.110.com/panli/panli_90511.html-了解详情
80%的利润占为己有，已构成不正当竞争。戴某某在事实上从事商品经营，应视为经营者。戴某某应停止不正当竞争，承担相应的赔偿责任。1997年以来，机电三厂多 ，也并不影响其诉讼主体资格。 4、关于赔偿问题。 戴某某因侵犯机电三厂企业名称权而获利158万元，退一步讲，即使依戴某某陈述应该拿150多万元，实际 ...
//www.110.com/panli/panli_23749.html-了解详情
，仅履行了支付部分转让款的义务，构成违约，应承担支付剩余转让款x元的法律责任；关于电力配件厂要求胡某应返还非法取得的x.33元的辩称，经查，其中x元系其 配件厂上诉称胡某无权处置他人的财某，贾湾煤矿虽然是集体企业，但胡某与电力配件厂均系贾湾煤矿的投资经营者，胡某转让给电力配件厂的是其在贾湾煤矿的投资 ...
//www.110.com/panli/panli_39065904.html-了解详情
表示了服务的内容和特点。另外，在全国将“小肥羊”作为企业名称或招牌标志的数不胜数，它是一种涮羊肉或烤羊肉经营者较为普遍的标法，故缺乏显著特点。根据商标法第十一 小肥羊公司知晓，故西安小肥羊烤肉馆关于被异议商标是对其商标的恶意抢注的主张不能成立。四、商标评审行为是一种依申请的具体行政行为，由申请人提出其 ...
//www.110.com/panli/panli_112867.html-了解详情
辉、刘翔分别出具的《关于上海鑫昶物资有限公司股东情况的说明》，证明内容一致:将郭x工商登记为鑫昶公司的股东是基于杨xx先生为鼓励企业经营者所采取的一项激励机制 约定期限届满未归还股本验资款时，则不必承担继续偿还股本验资款之义务，仅依约完全不再享有鑫昶公司股份。现郭x自认其至今未支付上述股本验资款200 ...
//www.110.com/panli/panli_80128.html-了解详情
申请人对申请人进行了合同欺诈行为，国家工商行政管理局1995年5月9日《关于进一步加强境内企业在香港发布广告管理的通知》第3条规定：严禁香港传媒、 在本案“协议书”中属广告发布者，而《中华人民共和国广告法》第26条只是规定广告经营者在办理了广告经营登记后方可从事广告经营活动。在中国推行足球职业联赛以来 ...
//www.110.com/panli/panli_62796.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务