名单中。 2008年7月2日,原告向被告送达了告知函,主要内容是:“公司于6月2日发布了关于经济裁员的公告,6月10日发布了授权律师与员工代表所形成 的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重亏损 ...
//www.110.com/panli/panli_10998603.html-
了解详情
名单中。 2008年7月2日,原告向被告送达了告知函,主要内容是:“公司于6月2日发布了关于经济裁员的公告,6月10日发布了授权律师与员工代表所形成 的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重亏损 ...
//www.110.com/panli/panli_10947900.html-
了解详情
名单中。 2008年7月2日,原告向被告送达了告知函,主要内容是:“公司于6月2日发布了关于经济裁员的公告,6月10日发布了授权律师与员工代表所形成 的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重亏损 ...
//www.110.com/panli/panli_10893371.html-
了解详情
名单中。 2008年7月2日,原告向被告送达了告知函,主要内容是:“公司于6月2日发布了关于经济裁员的公告,6月10日发布了授权律师与员工代表所形成 的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重亏损 ...
//www.110.com/panli/panli_10603097.html-
了解详情
名单中。 2008年7月2日,原告向被告送达了告知函,主要内容是:“公司于6月2日发布了关于经济裁员的公告,6月10日发布了授权律师与员工代表所形成 的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重亏损 ...
//www.110.com/panli/panli_10587962.html-
了解详情
名单中。 2008年7月2日,原告向被告送达了告知函,主要内容是:“公司于6月2日发布了关于经济裁员的公告,6月10日发布了授权律师与员工代表所形成 的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重亏损 ...
//www.110.com/panli/panli_10573622.html-
了解详情
名单中。 2008年7月2日,原告向被告送达了告知函,主要内容是:“公司于6月2日发布了关于经济裁员的公告,6月10日发布了授权律师与员工代表所形成 的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重亏损 ...
//www.110.com/panli/panli_10551446.html-
了解详情
经常赌博,故作开除处理。 被告为证明自己的主张提供以下证据: 1、《上海某实业有限公司总工会关于企业〈员工手册〉通过的回函》、《上海某实业有限公司总工会关于 区域内进行赌博及其他违法犯罪活动者”,应予以辞退,此即辞退原告的规章制度依据。 2、陈述书2份,是由被告公司员工出具,陈述了原告违法赌博的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_7881928.html-
了解详情
名单中。 2008年7月2日,原告向被告送达了告知函,主要内容是:“公司于6月2日发布了关于经济裁员的公告,6月10日发布了授权律师与员工代表所形成 的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重亏损 ...
//www.110.com/panli/panli_3481965.html-
了解详情
名单中。 2008年7月2日,原告向被告送达了告知函,主要内容是:“公司于6月2日发布了关于经济裁员的公告,6月10日发布了授权律师与员工代表所形成 的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重亏损 ...
//www.110.com/panli/panli_3453304.html-
了解详情