养女王某应由原告抚养，原告自愿放弃抚养费，依法准许。原、被告的共同财产应依法共同分割。关于共同债务问题，因原告提交的证据为复印件，无法核实其真实性，对原告该请求不予支持。鉴于原、被告在共同生活期间，被告患有严重疾病尚未治愈，且已构成伤残，原告应依法酌情给付被告适当的经济帮助， ...

河南彰德律师事务所律师。 原审被告王某甲，男。 原审被告王某乙，男。 共同委托代理人姚建国，男。 原审被告河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司。 法定代表人刘 .69元，经对医疗费票据核实应为x.69元，对此予以支持。关于原告请求的误工费x元的问题，原告从受伤之日即2007年12月20日至定残前一日 ...

，请求法院依法查明事实，判决准予我与被告离婚，同时就儿子的抚养问题一并做出处理。被告承担共同债务x多元。 被告辩称，原告诉状中陈述纯属歪曲事实，无理取闹。事实 责任田的主张，本院不予支持。原、被告双方关于共同债务的主张，因双方对对方所举债务均不认可，均没有充分证据加以印证，对双方此项主张，本院不予支持 ...

上诉： 李某某上诉称，1、一审未认定欠李某萍37万元的债务，以没有夫妻共同签字为由，不认定为夫妻共同债务与事实不符。2、一审未将上诉人出资装修的被上诉人婚前房屋 ）金民一初字第X号”；“以x元的价格卖给乙方”应为“以x元的价格卖给乙方”。 本院认为，关于共同外债的问题，因双方均以个人名义签字借有外债， ...

》第36条关于被上诉人在答辩中要求变更或补充第一审判决内容，第二审人民法院可以不予审查的规定，对被上诉人在答辩中主张确认x元为夫妻共同债务的问题，本院 接纳。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费180元由上诉人负担。 本判决 ...

同意离婚，遵照必经调解强制规范再次调和未果，依法应准予双方离婚。就子女抚养义务落定问题，因双方不能形成同一意见，经询问原、被告之女袁某、袁某，均表示 随原告生活的现实，确定随原告生活为宜。关于共同债务的清偿，在共同债务各半清偿的原则下，参考债务形成的原因，原告应适当多分担。根据《中华人民共和国婚姻法》 ...

在外地工作，照顾不便。考虑到子女的权益和双方的具体情况，本院对被告提出的抚养儿子的请求依法予以准许。对夫妻共同债务的问题，被告虽提出其中所借李某妹 何某某对原审判决第一项未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。原审根据上诉人与被上诉人的实际 ...

15万元，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 关于共同债务的分担问题。庭审中，虽然被告辩称其在外存有一定的共同债务，但未能举证证明，故对其要求原告分担 起至李xx独立生活时止，按月支付抚养费500元； 三、驳回原告龚xx的其他诉讼请求。 本案受理费120元，由原告龚xx负担。 如不服本判决,可于判决书 ...

书面说明的方式表明愿意随被告一起生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，婚生女由被告文XX抚养，由原告 该两套房产本院不宜分割。被告文XX在庭审过程中出示的4份借条，请求原告刘XX平均负担共同债务的问题，因原告刘XX不予认可，被告文XX亦无其他证据 ...

情况下，本院认定原告已经将40万元借款交付给柯某二。 二、关于本案债务是否应认定为柯某二、宁某的共同债务的问题。根据合同相对性原则，合同的效力 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费7300元，至迟在递交上诉状 ...