乙和其兄党某其颁发的《宅基地使用证》上载明原告的宅院座北向南，由南出入通行。后因原告弟兄二人将该宅院分开，经原告申请，孟州市人民政府于2008年7月 人党某甲合法使用的理由；上诉人党某甲引用《土地管理法》第七十七条关于“农村村民未经批准或者采用欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的……”的规定，亦不能 ...

参加分配征收补偿费用的资格。二、承某、房屋征收补偿费用如何分配。焦点一，关于被上诉人蔡某丁、罗某是否具备参加分配征收补偿费用的资格。蔡某甲等上诉人 ，蔡某丁以其妻罗某的名义向保靖县人民政府提出申请，要求在“胡家坟”土地上建房，同年元月5日领取《农村宅基地使用证》和《建房用地许可证》。根据土地管理法和 ...

一直未办理产权变更登记手续。 2011年5月9日傅某以自某不知情及农村宅基地买卖违反了法律强制性规定为由，向湘乡市人民法院提起诉讼要求确认李某与文某 在农村集体土地上房屋的行为并不必然无效；再结合我国现行国家政策，《国务院办公厅关于加强土地转让严禁炒卖土地的通知》规定，农民的住宅不得向城市居民出售，也 ...

号三上三下楼房、一间平房、一间灶间。1991年9月，东面二上二下楼房农村宅基地使用权申请登记表上土地使用户名登记为王某，现有人口为王某、葛某、蔡某、王某 王某乙作为系争房屋的权利人，对系争房屋应享有占用、使用的权利。而王某甲、葛某关于系争房屋由其出资出力建造，应归其所有；91年登记宅基地使用证时其并不 ...

非农村X组织内部成员，不得申请取得或继受取得宅基地使用权。城市居民不具备取得农村宅基地使用权的主体资格。宅基土地使用权不得买卖或者以其他形式非法转让，必须依法 效力。原告可持个人建房用地清查登记表和平顶山市国土资源局湛河分局出具的关于韩某甲宅基地有关情况的说明到相关部门要求确认权属。虽经本院释法说理， ...

市政府给第三人吉某某颁发了国有土地使用证，于２００７年８月２０日向海南省人民政府申请行政复议。２００７年１２月４日，海南省人民政府作出琼府复决字（２００７）第 事实和法律依据，本院不予支持。此外，关于上诉人王某甲、王某乙诉称第三人吉某某作为城镇户口购买农村宅基地主体资格不适合的问题，本院认为，被上诉人 ...

于1989年3月20日迁入苏屯村；4、宅基地收费收据一张，证明苏屯村委会收到了贺某某的宅基地申请，并根据原告与贺某某的购房协议，将原告的 确认邙山区人民政府为我核发的集体土地建设用地使用证无效，恢复原告宅基地使用权没有法律依据。根据《河南省农村宅基地用地管理办法》第九条规定，原告在1991年迁出苏屯村 ...

为父亲申请建造，产权为父母共有。 6、市房地局书面答复意见书，证明农村宅基地使用证不是房屋所有权证，房屋应归家庭人员共同所有。 7、市高级人民法院《关于 为非法经营，企业注册号与营业执照注册号不一致，该营业执照系无效。 12、关于核发D-L绿带DNIV-3、4、10地块土地收购储备建设用地规划许可证的 ...

土地上建造的30平方米的房屋变成了周某丙拥有的农村宅基地使用证，后经原告调查获知，在集体土地上申请建造的PX弄X号内的30平方米的房屋为共有 6、市房地局书面答复意见书，证明农村宅基地使用证不是房屋所有权证，房屋应归家庭人员共同所有。 7、市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行） ...

其各项损失x元。 白某乙答辩称：其与柳某某的房屋买卖行为因涉及农村宅基地违反法律规定，且其不是房屋所有权人无权处分该房屋，故该房屋买卖 柳某某2000元。柳某某要求赔偿x元没有事实和法律依据。请求驳回柳某某再审申请。 濮阳市中级人民法院再审查明的事实与一、二审认定的事实一致。 濮阳市中级人民法院再审 ...