,请求撤销区计生委对其作出的征收社会抚养费决定,以及认为区计生委没有向其宣传计划生育的政策、法某、法某等才导致其超生一小孩,区计生委为没有依法某行职责 上,区计生委决定向黄XX、冉XX按当地2009年农村居民人均纯收入的3.8倍征收社会抚养费,并无不当。 关于黄XX、冉XX称其生育的第二个小孩只是超生 ...
//www.110.com/panli/panli_36113549.html-
了解详情
收益分配和相应的其余几种事项,除此之外村民委员会无权对其他的任何事项进行自治。农村X组织收益分配中的资格认定不属于村民自治事项,因为享受集体经济收益分配的是 中早婚、早育、抢生、偷生现象将迅速蔓延,所有计划生育法律和政策在农村都将形同虚设。2、关于集体经济组织成员的加入和丧失条件,这正是涉及村民利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_300196.html-
了解详情
,也予以支持。路某某等三人还要求东台头村委会履行落实独生子女家庭奖励优惠政策计划生育合同,但从其提交的合同书来看,该合同涉及东台头村委会(甲方)、 款资格研究会决定》正是根据《中华人民共和国村X组织法》制定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条同样确认了村委会有 ...
//www.110.com/panli/panli_16503322.html-
了解详情
诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条,参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,新乡市红旗区 提供的证据不能证明其具有东台头村民资格。赵某乙提供的接受东台头村计划生育管理的证据与村民资格没有法律上的关联关系。赵某乙提供的宅基地使用证明不 ...
//www.110.com/panli/panli_208212.html-
了解详情
一、关于两被上诉人的性质。根据中共澜石镇委文件《中共澜石镇委关于推行农村股份合作制的意见》的要求,是为了适应经济的发展,城乡一体化的变化,进一步解放和发展 6月1日后结婚的外嫁女都有股东资格。在实际界定股东资格时,大量的违反计划生育的村民及从子女均具有股东资格,因此,具体的操作并不是一视同仁的。已故的 ...
//www.110.com/panli/panli_57048.html-
了解详情
分配到户明细表,证实第某次分配村里每人、每亩田应分配多少,独生子女没有按政策多分一人份额; 证据三、20××年3月30日×××区X村X组出具的 的由户籍所在地乡X镇)人民政府或者街道办事处支付,所需费用由各级计划生育经费分担。 (二)农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时,对独生子女家庭增加一人份额 ...
//www.110.com/panli/panli_49374104.html-
了解详情
分配到户明细表,证实第某次分配村里每人、每亩田应分配多少,独生子女没有按政策多分一人份额; 证据三、20××年3月30日××区X村X组出具的 的由户籍所在地乡X镇)人民政府或者街道办事处支付,所需费用由各级计划生育经费分担。 (二)农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时,对独生子女家庭增加一人份额; ...
//www.110.com/panli/panli_49373944.html-
了解详情
元的标准进行第一次分配,三原告获得补偿款90000元。但根据相关法规及地方政策,三原告作为独生子女家庭享有增加一人份额土地征收补偿款30000元。三原告多次 百零六条第一款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_48304633.html-
了解详情
邵某某生育第三个子女不符合《河南省人口与计划生育条例》及《河南省人口与计划生育条例实施细则》的有关规定,属政策外生育第三个子女。根据《河南省人口与计划生育 法律适用恰当,应予支持。原告所诉理由不成立,本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第四项之 ...
//www.110.com/panli/panli_25135407.html-
了解详情
。 原告诉称:原告均系被告组成员,国家实行家庭联产承包责任制三十年不变的政策以来,原告家庭承包了被告组X.89亩耕地,并积极履行了相关义务。1989年12 》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项、第二十四条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_50331345.html-
了解详情