上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许昌许继仪器仪表有限公司的委托代理人李志锋、被上诉人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明， ，仲裁机构以不符合劳动仲裁的时效规定为由，对其申诉不予受理。依据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第3条的规定，在被上诉人没有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_20322933.html-了解详情
向原告予以补发；3、原告要求被告补发其工资1508.4元及利息的诉讼请求是否经过诉讼的前置程序，即是否经过劳动仲裁的程序；4、原告要求补发生活费、工资的诉讼 阳山装电话一部，垫资装机费180元和购车垫资5000元的问题。2001年8月20日詹某某向二运公司打报告《关于要求公司支付占用职工个人资金的报告 ...
//www.110.com/panli/panli_20274793.html-了解详情
代理人卢予生，该单位法律顾问。 上诉人胡某某因与被上诉人长垣县电业局劳动争议纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2008)长民初字第1383—X号民事判决， 争议申请劳动仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_16527228.html-了解详情
称，一、原审适用法律不当，其申请仲裁的时间根本不超过申请期限，不应当适用最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第三条规定驳回其诉讼 国家要求办理社会保险之前，在国家要求办理社会保险时，张某某与英豪煤矿早已不存在劳动关系，英豪煤矿没有义务给张某某办理社会保险及退休手续，原判驳回张某某诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_16336314.html-了解详情
称，一、原审适用法律不当，其申请仲裁的时间根本不超过申请期限，不应当适用最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第三条规定驳回其诉讼 国家要求办理社会保险之前，在国家要求办理社会保险时，姚某某与英豪煤矿早已不存在劳动关系，英豪煤矿没有义务给姚某某办理社会保险及退休手续，原判驳回姚某某诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_16334801.html-了解详情
称，一、原审适用法律不当，其申请仲裁的时间根本不超过申请期限，不应当适用最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第三条规定驳回其诉讼 国家要求办理社会保险之前，在国家要求办理社会保险时，王某某与英豪煤矿早已不存在劳动关系，英豪煤矿没有义务给王某某办理社会保险及退休手续，原判驳回王某某诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_16331953.html-了解详情
，一、原审适用法律不当，其申请仲裁的时间根本不超过申请期限，不应当适用最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第三条规定驳回其诉讼 国家要求办理社会保险之前，在国家要求办理社会保险时，梁某某与英豪煤矿早已不存在劳动关系，英豪煤矿没有义务给其办理社会保险及退休手续，原判驳回其诉讼请求正确， ...
//www.110.com/panli/panli_16329700.html-了解详情
称，一、原审适用法律不当，其申请仲裁的时间根本不超过申请期限，不应当适用最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第三条规定驳回其诉讼 国家要求办理社会保险之前，在国家要求办理社会保险时，焦某某与英豪煤矿早已不存在劳动关系，英豪煤矿没有义务给焦某某办理社会保险及退休手续，原判驳回焦某某诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_16325047.html-了解详情
称，一、原审适用法律不当，其申请仲裁的时间根本不超过申请期限，不应当适用最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第三条规定驳回其诉讼 国家要求办理社会保险之前，在国家要求办理社会保险时，黄某乙与英豪煤矿早已不存在劳动关系，英豪煤矿没有义务给其办理社会保险及退休手续，原判驳回黄某乙诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_16323922.html-了解详情
，一、原审适用法律不当，其申请仲裁的时间根本不超过申请期限，不应当适用最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第三条规定驳回其诉讼 国家要求办理社会保险之前，在国家要求办理社会保险时，董某某与英豪煤矿早已不存在劳动关系，英豪煤矿没有义务给其办理社会保险及退休手续，原判驳回其诉讼请求正确， ...
//www.110.com/panli/panli_16314361.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务