、京房权证朝私字第x号《房屋产权证》复印件、北京市东城区房地产交易中心的事业单位法人证书以及法定代表人身份证复印件等书证材料，证明：孟某某委托北京市东城区房地产 充分，指控罪名成立。对于某告人曹某关于某行为不构成合同诈骗罪的辩解及其辩护人关于某主观上不存在以非法占有为目的的故意，亦未与申培、张某某共同 ...

构成合同诈骗罪，公诉机关指控三被告人犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，应予支持。三被告人关于其行为不构成犯罪的辩解缺乏事实根据和法律依据，不予支持。在共同犯罪中 某乙３００亩橡胶树。《全权委托书》证明陈某甲委托潘某某、魏某某二人处理３００亩橡胶树这一事实。《购买橡胶木协议书》证明潘某某、魏某某与符某某 ...

住宅和沙头煤球厂察看。2002年4月20日，谭某乙伙同谭某丙(另案处理)等人在广西北流第二水泥厂，双方达成“独石”牌水泥每吨价钱为人民币207.5元的 ，原审判决认定原审被告人谭某乙犯票据诈骗罪、合同诈骗罪、上诉人陈某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 关于上诉人陈某甲上诉所提，经 ...

，被告人范某用与铁道部第十三工程局三峡工程指挥部(以下简称指挥部)合作中所获取的铁道部第十三工程局(以下简称铁十三局)营业执照、资质证书、法人委托书等复印件，私自 王某良(男，指挥部负责人，另案处理)、王某甲的证言； 第二类：合同诈骗罪的证据 1．《市计委关于调整宜昌县黄牛大道一期工程建设项目部分内容 ...

）。尔后，被告人刘某、黄某乙将该车以人民币20,000元的价格抵押给“鲍强强”（另案处理），所得赃款全部用于个人挥霍。经鉴定，被骗车辆价值人民币 查明的事实及证据不符，本院不予采纳。 关于被告人黄某乙辨称“自己未参与合同诈骗”及其辩护人提出“公诉机关指控被告人黄某乙犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足”的 ...

开发商欠他的工程款将整个十六层都抵押给他了，由他自行处理，而且价格优惠，袁某让其交15万元的预付款，其就相信了，2011年1月19日其给了袁某 处罚的意见，本院予以支持。 关于被告人袁某称其给被害人打的有收条，其不构成诈骗罪的辩解，以及被告人刘某及其辩护人提出的刘某不构成合同诈骗罪的辩解及意见，经查， ...

医生诊断证明书。 经审理查某，2008年10月，被告人江某与熊某某（另案处理）共谋诈骗后，共同出资注册成立了重庆天三信息科技有限公司（以下简称天三公司 的合同诈骗罪之构成要件。辩护人陈某某提出本案应定合同诈骗罪的意见不能成立，不予采纳。 被告人江某及其辩护人提出公司交给熊某某管理后，江某很少去公司，未 ...

追缴。 原审被告人刘X及其辩护人对原审起诉书指控刘X犯合同诈骗罪无异议，但提出本案属于单位犯罪，且诈骗的金额中有15.6万元是用于购买电梯，该笔款项应当 予以没收。没收某财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关某执行若干问题的解释》 第三百一十二条再审案件经过重新审理后，应当 ...

其所有。2009年7月28日，梁某某与彭某某签订了《合作开采合同》，梁某某以处理前期费用等事项为名向该公司借款了人民币38万元。后彭某某得知胜达 秩序，扰乱市场经济秩序，也侵害了他人的财产权，符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，应以合同诈骗罪对其定罪处罚。辩护人关于被告人没有非法占有的目的，其行为不构成合同 ...

之前还有四辆车没有追回，其中一辆福特蒙迪欧轿车通过李Ｘ处理，给了租赁公司十几万元的事实；以及因经营萤石生意资金短缺，利用自己在中国光大银行郑州分行 某某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人刘某某及其辩护人关于被告人刘某某的行为不构成合同诈骗罪及信用卡诈骗罪等辩护意见，证据及理由不足，本院不予采信。依照《中华 ...