，造成白各庄村极不某定，与拆迁相关某极端事件因此频发。目前，佟某承包的大棚土地已被政府征某。故2009年11月21日，白各庄合某社公告通知佟某解除《 举证。调查的过程存在明显严重的问题，且村民的意见不某客观公正的，不某代替事实和法律；六、白各庄合某社在起诉时不某为佟某解除了土地承包合某，并称将要依法 ...

。四、由于乙方土地被征用后，农业收入有所损失，甲方建筑工程、平时装卸及零用工，甲方应优先照顾乙方用工人员。五、甲方施工期间与正式启用后的常某治安保卫 行为是合法。原告诉讼请求应予驳回。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条的规定，判决如下： 驳回原告聂某甲、陈 ...

共和国农村土地承包法》第二十七条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件若干问题的解释》第十四条之规定，一审判决：一、被告宋某某、陈 征用，土地补偿款即应归被上诉人所有，上诉人主张1999年村X组将已被征用的1.98亩土地调整给原审第三人陆某某，被上诉人不认可，且调整时该宗耕地已不 ...

与原永城县X镇X村马西村X组签订协议，征用涉案土地，其作为涉案土地的曾经使用人及被诉处理决定的申请人，与被诉处理决定明显存在法律上的利害关系， 、公正行政的原则。对农机经销公司不属土地划拨对象的问题，可通过依法调整用地方式解决，不构成收回土地的理由。一审判决撤销永政土（2008）X号处理决定，认定事实 ...

轮承包的合法承包人，依法享有第二轮承包土地被征用的补偿费用。赵某某不是第二轮土地承包合同的承包人，不应享有第二轮土地承包产生的任何利益。请求驳回上诉，维持一审 63.5”，该份收据不能证明1993年的公粮是赵某某交的，李某甲的质证意见成立。 关于赵某某的异议1能否成立的问题。经审查，一审庭审中，赵某某 ...

提起上诉。第五村X组上诉称：一审法院认定该土地权属为第五村X组，被征用的土地补偿费、安置补助费应判归第五村X组所有，并赔偿损失。新合村委会上诉 第(四)项、第一百五十三条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省高级 ...

的权利，故双方争议的问题并无实质性的区别，双方对以口头形式对四大片土地属于承包还是管理争议较大。对苇场、鱼塘的补偿费归属问题，两份征用协议虽载明是对 的损失已作出了补偿，故原告要求被告归还被征用的鱼池、苇场的补偿费（略）.02元的主张，没有法律依据，原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则 ...

该地的决定无事实根据和法律依据，且程序上也是不妥当的。关于诉讼期限的问题。原琼山市政府于2000年5月23日作出琼山府[2000]X号《处理决定》 但并不能说明该宗土地被征用和承诺给予补偿。根据1999年12月13日，原琼山市政府琼山府[1999]X号《关于美舍河治理拓宽河道征地补偿的补充通知》第一条 ...

，代某仅是林地承包者，选矿厂征用林地无需取得代某同意。第二，山楂树的所有权归林场所有，代某承包的土地被征用，双方之间的承包关系即解除，代某无权主张 投入任何财产。2008年8月12日，灯塔市人民政府召开会议。会议内容是关于某矿厂征用林场林地建厂问题。同年8月13日，灯塔市发展和改革局下发了灯市发改备（ ...

)中的l.472亩占用。后该2.5亩土地中的1.028亩被征用，被告杨某乙将该处被征用的土地的征地补偿款31868元、地上附着物补偿款7196元从 的承包经营权应当依法予以保护。土地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应的补偿。最高人民法院《关于某彻执行民事政策法律若干问题的意见》(1984年8月30 ...