。 原告张某甲诉称，原、被告于1986年1月登记结婚，因双方婚前缺乏了解，导致婚后无法建立起夫妻感情，婚姻基础差，日常生活中经常发生争吵，导致双方 否认，被告亦未举出相应证据，对被告的赔偿请求本院不予支持；关于夫妻共同财产的认定和处理问题，应当坚持以下原则：认定的财产所有权主体仅限于夫妻二人，不应当 ...

由被告负责抚养，由原告每月支付王某的抚养费300元。婚后共同财产均归被告所有。原、被告现居住的老房一间半（系原告婚前财产）给被告居住使用。但双方仅就 半）由被告居住使用，作为被告安身之所。上述协议系原、被告的真实意思表示，本院予以准许。关于被告要求原告补偿生活费的问题因双方未达成一致，就这一问题，本院 ...

婚礼。由于二人婚前缺乏了解，婚后没有培育夫妻感情，常因家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂后，二人在（略）司法局城关镇法律服务所就财产和子女抚养问题达成协议。达成协议 第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、原告韩某某和被告张 ...

。赵某某不同意离婚，陈娟离婚态度坚决，经调解和好无望。法院判决离婚正确。关于双方争执的五间房屋的问题，由于赵某某在离婚协议上明确放弃对该房屋的拥有权，五 关系，双方的结婚证是否真实。二是赵某某与陈娟所争议的五间房屋是否是赵某某的婚前财产。关于第一个焦点，原一审中陈娟提供了其与赵某某盖有平舆县民政局婚姻 ...

认定事实错误。上诉人所收被上诉人（略）元是被上诉人给我的结婚费用，该款已用于购买结婚用品和婚后生活及上诉人母亲治病等，并且还有借他人款6000元。 第1次)庭审笔录证实。 本院认为，原审判决认定事实基本清楚，对当事人双方婚前财产和财礼款的处理原则亦无不当。但被上诉人以广饶县X镇X村民委员会证明主张上诉 ...

约定协议的第一、二条特别约定原告和被告冯某某各有婚前财产3万元人民币。双方还约定婚后购置的一切财产属双方共同所有，任何一方不得私自处理。 3、2001年8月 《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院法释【2001】X号关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第（二）项和《中华 ...

女儿由被告雇人照料，孩子生病原告也不回家。财产中房子是我父亲修建的，不属于夫妻共同财产，婚后财产只有我们两人的工资，小汽车一辆及一些家电，夫妻共同财产 由被告给付其10万元将此财产分割。对此财产的分割方案，系原、被告双方共同真实意思的表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。关于双方共同债务x元理应由 ...

万元没有异议，至于其他婚约中的相关内容应属夫妻共同财产，不存在所谓的电视机、冰箱、洗衣机等，本案争议的焦点不应该是财产的多少，而是应该返还多少；2 彩礼等折价款人民币x元及金戒指二枚产生纠纷。最高人民法院《关于适用若干问题》的解释(二)第十条第一款第(三)项明确规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”， ...

生活，1998年1月21日，双方到本市老城区公证处对各自婚前财产进行了公证，公证约定，婚前各自房产各自所有，婚后男方保证女方住到老，若男方子女不允许，属男方 ，被告无法提供；关于房产问题，原告与董某水结婚时，已经做了婚前财产公证，不存在原告的继承问题，现原告要求继承董某水的房产没有事实证据和法律依据， ...

责任公司变更为城固县晨光有限责任公司，再变更为香格里拉公司的。②公司最早是答辩人用婚前个人财产和借款开办的，即现在的公司资产中包含有答辩人婚前个人 的规定，本院不予支持。 关于上诉人孙某提出的香格里拉公司股权及奔驰轿车分割问题。香格里拉公司的前身“金果公司”系上诉人与被上诉人结婚后，由被上诉人与他人 ...