代理人冉某、肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年6月19日，原告根据《劳动保障监察条例》和《社会保险费征缴暂行条例》之 社办发[2005]X号《重庆市劳动和社会保障局关于用人单位不按规定进行社会保险登记不如实申报参保人员和缴费工资的处理意见》及《劳动保障监察条例》之规定，不再 ...

年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡×、被告委托代理人胡××、何×、第三人委托代理人赵××到庭参加诉某 表、送达回证。7、劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》；8、《劳动保障监察条例》；9、《劳动法》；10、《建设领域农民工 ...

，现已审理终结。 南阳市X区人民法院一审查明：2010年8月20日原告张某丁以唐河县粮食局直属二库不依法为其调整抚恤金标准为由向唐河县劳动保障监察机构 法定期限内向法院提交作出被诉具体行政行为证据和依据，一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款之 ...

十一条第（七）项和《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条关于劳动保障部门实施劳动保障监察，责令用人单位在一定期限内为单位职工办理养老保险登记并缴纳 。鹿寨县木器厂不服提起行政诉讼。 一审法院经审理认为，鹿寨劳动局依法具有对违反劳动法律、法规规定的行为，行使劳动保障监察行政管理职权。本案中，鹿寨县木器厂属 ...

黄某到庭参加诉讼。第三人宋某经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 被告静安人保局于2009年8月19日作出静劳保监（2009）理 作出行政处理决定所依据的事实及执法程序的证据： 第一组程序证据，包括：上海市劳动保障监察投诉书、投诉登记表、立案审批表、延长案件审批表、行政处理决定书及其送达回证 ...

、张某某、崔某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告偃师市人劳局偃劳社监决字（2007）X号劳动保障监察行政处理决定书认定：原告二分公司在府店 清。同时被告偃师市人劳局在处理该案过程中没有依据中华人民共和国劳动和社会保障部《关于实施〈劳动保障监察条例〉若干规定》中所规定的具体办案程序办理，所以该 ...

7月的社会保险费。原告逾期后，被告在2005年1月11日制作了《劳动保障监察案件处理报批表》，经局领导批准，作出佛禅劳社行处字(2005) 该决定书适用法律、法规是否正确。如前证据确认的分析认定，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认 ...

月20日，被告对郑州市热力阀门有限公司作出荥人劳社监令字[2003]X号劳动保障监察限期改正指令书。2003年8月26日，该公司提交整改意见书，报告改正 程序履行了法定职责。原告起诉被告不作为理由不能成立。故，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第一项 ...

第X号限期改正指令书指令南阳绿城公司河南佛教学院工程项目部到桐柏县人劳局劳动保障监察大队办理支付拖欠农民工工资x元的手续。被告在法定期限内向本院提供了作出 人帐户，第三人即不支配工程款，也未管理农民工。根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，被告要求原告支付农民工 ...

诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是被告商丘市劳动和社会保障局2008年8月25日作出的商劳社监令字[2008]第X号劳动保障监察责令整改决定 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决 ...