裁决书向本院提起民事诉讼，要求撤销裁决书。2009年4月27日法庭开庭审理时，原告就《工伤认定结论通知书》发表质证意见，认为张某某不是其单位职工，认为《 实体救济权。因此，原告请求撤销工伤认定决定的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五 ...

劳动和社会保障局工伤认定一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案 工伤。根据河南省劳动和社会保障厅豫劳社工[2005]X号文件“关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函”内容，“上下班途中”应理解为直接从居住场所（包括固定 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人许昌金质建设有限公司的委托代理人高占伟、张光瑞，被上诉人 。 一审法院认为，被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权依照法律、法规的规定对发生在本行政管辖区域内的工伤案件作出认定，故被告行政主体合法。《工伤保险 ...

（下称市劳动局）工伤认定一案，不服济源市人民法院（2009）济行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王屋山 。依据《工伤保险条例》第十四条第六款和《河南省劳动和社会保障厅关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函》的规定，张某丙受伤时应属在上班途中， ...

XX是在工作时间、工作场所内因工作原因受伤，符合工伤认定条件。因此，人劳局对楚XX作出的工伤认定行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、 ：维持漯河市郾城区人事劳动和社会保障局作出的豫（郾）工伤认字〔2008〕X号工伤认定通知书；案件受理费50元，由漯河市建筑装饰工程总公司负担。 上诉人建筑 ...

2.孙某甲是否“因工作原因”摔伤3.孙某甲本人行走当中不够谨慎的过失是否影响工伤认定 关于被上诉人孙某甲摔伤的地点是否在“工作场所”范围内的问题。《 工作原因”的理解，不符合《工伤保险条例》保障职工合法权益的立法目的。行政诉讼法第一条规定：“为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、法人和其他 ...

人事劳动和社会保障局工伤认定一案，不服中牟县人民法院（2009）牟行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 为工伤的举证责任。上诉人河南宏盛建筑有限公司在工伤认定行政程序中，没有向劳动保障行政部门提供相关证据和材料，其提起行政诉讼时也未向法院提交用以证明汪某 ...

《工伤保险条例》第十四条第六款和《河南省劳动和社会保障厅关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函》的规定，张某丙受伤时应属在上班途中 劳动和社会保障局2009年3月16日作出的豫（济）工伤认字[2009]X号河南省工伤认定通知书。 案件受理费50元，由原告济源王屋山玻璃制品有限公司负担。 如不服本判决 ...

和社会保障局工作人员。 上诉人易某某因工伤认定一案，不服赣州市章贡区人民法院（2008）章行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ；3、原审认为赣州市劳动和社会保障局的工伤认定，没有法律依据也是错误的。（1）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》出台以前，违法 ...

于2009年3月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司的委托代理人杜某、张 认定为工伤的情形范畴之内，另根据吉高某会发【2008】X号《关于处理工伤认定行政案件若干问题的意见》之“四、合法性审查”第（十）项之规定，“认定 ...