集团持有的京洋公司《房地产开发企业资质证书》取走，至今未予归还，给华林集团及京洋公司造成了损失。在京洋公司90%股权转让至华林集团且 约定了支付费用的标准和条件。 2003年12月24日，北京市规划委员会向京洋公司下达的西部会馆工程审定设计方案通知书中审定以下数据：规划建设用地面积9112平方米，建筑 ...

具体行政行为确认，被上诉人所诉的争议应属行政范围。3、一审判决主文第三项为“广宇房地产开发公司与张某签订的股权转让协议无效”，但与张某签订股权转让 善意第三人。5、股东会的会议召集程序是否合法，股东会决议及股权转让协议是否有效。 本院认为：一、关于姜某是否有股东资格问题。 本院认为,姜某享有股东资格。 ...

发展有限公司股东及董事对本公司股权转让事宜进行充分讨论，并达成决议如下：（一）一致同意支付咨询服务费总额：……其中上海永仁房地产开发有限公司须支付总额的25 协议无效的主张没有事实和法律依据，原审法院不予采信。 二、关于永仁公司实现股权转让是否基于华侨公司提供的咨询服务。 原审法院认为，根据华东投资 ...

9月28日，南阳市对外经济办公室{宛外经【1999】X号文}关于“南阳三杰房地产公司”变更合营方及股权转让的批复。（4）1999年10月9日，南阳三 年8月18日，南阳三杰房地产公司董事会“关于同意南阳市第二房地产开发公司撤回投资的决议”。“关于同意南阳阳阳食品公司认购股权的决议”。（2）2001年5 ...

企业负责人变更登记表及承诺保证书。至此，南阳三杰房地产公司股权比例为：南阳阳阳食品公司持股60％，南阳二房地产开发公司持股15％，香港王某刚持股25 南阳市工商行政管理局经济审查支队调查材料。以上证据证实原审程序违法。第二组：1、股权转让协议，2、对账单，3、调查笔录（日期为2009年10月19日）， ...

以下简称乙方）签订的《合作开发协议书》中约定的内容存在明显的事实认定错误。在该协议中，甲乙双方对新宁公司股权转让方式和份额的约定是明确而 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由睢宁县新宁房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孟源 审判员张锐 审判员刘春华 二○○ ...

某某，男，湖北港华图书发行有限公司副总经理，住（略）。 被告(反诉原告)中地房地产开发有限公司，住所地北京市密云县工业开发区X路程X号。 法定代表人巫某某，董事长。 委托 ，待公司成立后，由丙方与丁方共同受让甲乙双方在公司的出资。同时还对公司股权转让办理事宜及注册事宜进行了约定，孙南平在该协议中注明请 ...

给受让方；第十一条的约定，双方均同意受让方扣留股权转让款2000万元作为转让方所作关于东方海体公司不存在附件、清单和资产负债表及审计报告所记载内容以外 旧项目”)的开发、建设；3、东方海体公司于2001年始取得“铁印大厦”综合房地产项目(以下称“所涉新项目”)相关批复，并将随本协议项下股权转让而转移； ...

设立本案原告云南铜业房地产开发有限公司（以下简称“铜业地产公司”），并决定由铜业地产公司收购天丰公司股权。鸿泰公司因此将收购股权的合同有关权利转让给铜业地产公司。 关系，不属本案审理的范围。故综上，双方签订的股权转让协议真实、合法、有效。 二、关于合同是否生效的问题，被告抗辩取得土地所有权是合同生效的 ...