所建一间房屋，被告张某戊使用其婆母张某兰所建一间房屋。2007年11月，因四间房屋漏水需维修，原告常牟某委会决定免收被告三人三年房租费抵顶房屋 依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条（五）项，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条、第三条 ...

由甲方负责办理和承担（房产手续包括土地证、准建证、规划证、契税证、房产证和其他关于房屋和地皮等手续办理归甲方）手续押金x元，办齐后，乙方接手续后交给甲方 房顶建一水塔，竣工后房顶，在一年内（在第二次交款时间起）不浸水，不漏水后乙方付给押甲方的房顶押金5000元整。本协议自2007年4月28日起生效。如 ...

签订的房屋承包协议，名为承包实为租赁协议。该协议真实合法有效。二被告认为原告房屋漏水未正常供暖，因出庭作证的证人与二被告有利害关系，且被告未提供其他 双方协议已无法履行，本院对原告这一请求予以支持。综上所述，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第九十一条， ...

漏雨现象后向我方提出了修理要求，而我方却不予维修不是事实，我方根本没有得到关于房屋漏水的任何通知。况且按该协议第四条约定，原告方对承租房屋 3000元。 本院认为：原告洛阳花果山天然食品有限公司要求被告宜阳县张午供销合作社赔偿其因租赁房屋坍塌给其造成的损失的请求，应在诉讼时效期间内提出。原告损失发生在 ...

。 前述事实有如下证据证实：1、《商品房买卖合同》。2、光盘（内容是房屋漏水及造成装修损毁的情况）。3、解除商品房买卖合同的律师函复印件及邮寄存根 条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： ...

已形成事实的租赁关系，种子公司从1997年至争议房动迁共计拖欠租金x.08元。关于种子公司提出争议房房产公司没有维修不应给付租金的主张，因房产公司确实没有进行 判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人房产公司答辩称：根本不存在上诉人所说的房屋漏水的问题，上诉人提供的证据是证人证言，证人均未出庭作证，不 ...

的租赁关系，种子公司从1997年至争议房动迁共计拖欠租金（略）.08元。关于种子公司提出争议房房产公司没有维修不应给付租金的主张，因房产公司确实没有进行 判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人房产公司答辩称：根本不存在上诉人所说的房屋漏水的问题，上诉人提供的证据是证人证言，证人均未出庭作证，不存在 ...

厚度等方面未达到设计要求，在使用过程中保修年限内失去防水功能，根据建设部《房屋建筑工程质量保修办法》规定，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的 资质的鉴定机构对原告房屋漏水原因进行鉴定，本院于2010年4月10日依法委托福建方成司法鉴定中心进行鉴定。 本案原、被告争议的焦点：关于原告X号楼 ...

损失x元；自行发电导致部分电器损坏损失x元；自行发电消耗柴油905.02元；房屋漏水部分药品浸泡变质失效，造成损失x.40元。宜家物业公司与中石公司质证认为 的因果关系，给万益药业公司造成一定的损失，酌情予以适当赔偿x.81元。关于房屋租赁费x元，因对雇用人员搬运货物进行了赔偿，故不再考虑。造成部分 ...

并没有履行。请求二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人安装单元门禁、履行维修楼顶漏水义务、加高楼台栏杆高度由0.65M加高至0.75M。 被上诉人中电东华公司、中 系统改装于某元门入口，一审不予支持正确，本院予以维持。 关于某方争议的房屋漏水问题。漏水问题产生后，中电东华隆安分公司先后做了封堵处理及两 ...