政策法规，故起诉至原审法院要求撤销上述行政行为。 本院认为，当事人应在法律规定的起诉期限内提出行政诉讼。原上海市黄某区房屋土地管理局因政府机构改革，其职能由 。原审法院以上诉人起诉超过法定期限为由，裁定驳回起诉，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定，应予维持。据此 ...

不向原告一家发放最低生活保障金，原告于1996年底向被告西城区民政局提出领取最低生活保障金的申请，并自1997年1月起，领取了部分保障金，但始终未能达到最低生活 的要求，因缺乏法律依据，本院不予支持。 依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定，判决如下； 驳回原告黄某某要求 ...

检察院的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十七条的规定，裁定如下： 准许东营市人民检察院撤回起诉。 如不服 的次日起五日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长张明磊 审判员张志刚 审判员姜福 ...

无期徒刑，剥夺政治权利终身；以挪用公款罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。犯罪所得赃款予以追缴。 原二审裁定认为原判认定被告人蒋某某 情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零八条、第三百一十二条第二项， ...

维持原判。 原审第三人上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心同意被上诉人闸北房管局的意见。 经审理查明，原审认定事实有房屋拆迁裁决申请书、受理通知书及房屋拆迁 六十一条第(三)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定， ...

并给予行政赔偿。 本院认为，公民、法人或者其他组织因不服行政机关具体行政行为所提起的诉讼，应依法行使诉讼权利。本案中，普陀绿化局在朱某某住房天井围墙外侧的 ，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(六)项、第四十四条第一款第(一)项之 ...

10日致函原告，“认为北京市有关部门和机构应该充分尊重专家意见，对X号院的价值进行认真确认，在此之前不要拆除。”同日，国家文物局以文物保函(2000)X号 请求，本院不予支持。 经本院审判委员会研究决定，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定，判决如下： 驳回原告赵某某的 ...

30日以京政复决(1999)X号行政复议决定维持了被告北京市人民政府劳动教养管理委员会作出的(99)京劳审字第X号劳动教养决定。 原告诉称，被告决定对其劳动教养 审查权限，对其诉讼请求，本院不能支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项的规定 ...

管理委员会干部。 原告刘某某不服被告北京市人民政府劳动教养管理委员会1999年9月16日作出的(99)京劳审字第X号劳动教养决定，于2000年2月17日通过北京市公安局 权限，对其诉讼请求，本院不能支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第五十六条第四项的 ...

六个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后一个月内一次缴清；查获的作案工具予以追缴；被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失人民币14万6千 。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准予被告人张某甲 ...