的马某某的扶养费损失、是否计算原告崔某丙护理费的问题，在判决说理部分予以确定。 6、关于河南科技大学司法鉴定中心作出河科大司鉴中心（2008）临鉴字第X号 元，医疗费总计x.51元。原告在温县医保中心报销医疗费x元，未报销x.51元。原告另支付专家会诊等费用2000元。崔某甫在住院治疗期间由原告崔某丙 ...

、关于误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、丧葬费的问题。因双方当事人对一审认定的以上费用及数额均未提出上诉，本院予以确认。 （二）、关于 赔偿金的主张不予支持。 （三）、关于韩秀珍医药费已按照公费医疗报销的情况下，上诉人是否还应赔偿被上诉人医药费的问题。韩秀珍口服氯氮平中毒后入住 ...

日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审原告余某某的诉讼请求：要求被告按国家规定给予原告报销医疗费用4729.08元。 原审法院经审理确认的案件 人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第三条、《中华 ...

依该政策领取了医疗费用。故毛某某的请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院法函[2004]X号《关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》、 期间，其所在单位职工均按《七一0所内部基本医疗保障临时办法》报销医疗费用。现毛某某请求单位支付全部医疗费用，缺乏依据，本院不予支持。原审认定本案属于 ...

日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审原告余某某的诉讼请求：要求被告按国家规定给予原告报销医疗费用4729.08元。 原审法院经审理确认的案件 人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第三条、《中华 ...

和石大卓某公司仍存在劳动关系。 原审法院认为，关于2002年原告岗位工资的问题，应该根据石大卓某公司的规定执行，因石大卓某公司在青岛卓某公司成立 而产生的其他民事责任，应予支持。 八、被告主张的赔偿损失（略）.33元及偿还欠款、费用的问题 被告主张原告在2001年的提成是（略）.21元，扣除原告从被告 ...

年7月29日(公告之日)期间的生活费、养老保险、医疗保险及经济补偿金缺乏依据，本院不予支持。上诉人为报销医疗药费等问题多次到有关部门上访反映，应当 事实。对于上诉人主张被上诉人应当给予报销劳动关系存续期间的医疗费用8211.43元的诉请，因被上诉人不能举出不应当报销或报销多少的证据，本院予以支持。综上 ...

管理局，并为梁某办理了职工社会保险停保手续，故本院不予支持。关于供销社为梁某办理参加某本社会医疗保险手续并补缴医疗保险费的问题。现双方劳动关系已经解除，梁某不再属于供销社的在职员工，并且基本社会医疗保险不能事后补办，故该请求不予支持。梁某要求供销社报销医疗费，但是不能提供相应 ...

共和国民法通则》第三十条、第三十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，原审法院作出如下判决：杨某某 青应享受的权利和待遇，张海青通过新农合报销医疗费用与要求雇主承担责任并不冲突，已报销的医疗费用不能从应付赔偿款中扣除。杨某某上诉要求扣除已报销的 ...

浙江省非税收入统一票据之间能互相印证，证明原告受伤后花去医疗费用的情况。关于双方争议的原告医疗费合某性问题，被告陈某于2010年6月7日自行委托宁某 合某的依据，该鉴定意见书已经阐述260000元费用的相关用药可能存在必要性，实际未明确分析不合某因素，仅以不报销作为不合某的理由显属不当，故本院对被告陈 ...