该行法律中心副主任。 上诉人（原审被告）邵阳市双清区桥新家私经营部（合伙企业），住所地邵阳市宝华电器城X楼。 负责人陈某某，该经营部执行合伙企业 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百五十条、《最高人民法院关于审理 ...

最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条，“企业通过增资扩股或者转让部分产权，实现他人对企业的参股，将企业整体改造为有限责任 合作和劳动合同有机结合，它既不同于股份制企业，也不同于合作制企业和合伙企业，在劳动分配方式上，股份合作制企业实行按资分配和按劳分配相结合。原告在 ...

合伙协议，原告也没有在举证期限内提供证明双方合伙关系的任何证据。答辩人并非一个合伙企业，而是有限责任公司，法定股东和合伙人均没有两原告。其次，根据一个基本常识， 支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第50条、第55条之规定，判决如下： 一 ...

五分配。合伙协议签订后，吴某某、曹某某即开始经营合伙事业，但未成立独立的合伙企业。在合伙过程中，曹某某以其大连天通实业发展公司的名义及经营资质对外 元，固定资产35，734．00元，合计2，015，185．56元。其次，关于库存煤炭的亏损问题。曹某某称在“被查封的50余天，因自然损耗等原因导致实际减重 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院认为,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害 有限责任公司怀化市分行、怀化电力集团有限责任公司的债权不能实现，与被诉具体行政行为合伙企业工商登记没有直接的因果关系，需要以双方的另一民事法律 ...

高某周，河南若澍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)灵宝市赛菲尔工贸有限责任公司。 法定代表人刘某某，该单位董事长。 上诉人张某、高某、王某 本院认为，依据《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》40条及《中华人民共和国合伙企业法》规定，合伙企业是经依法登记并领取营业执照 ...

有关规定，应为郭某某一人有限责任公司；2、使用证据方面，修武县商业局没有资格成立全民企业或合伙企业，商业局递交的《关于成立修武县蔬菜公司的申请报告 行为是依据最高人民法院转发工商个字（1987）X号文件改正、纠正企业经济性质的问题，因此一审法院适用的法律是错误的。 被上诉人修武县工商局辩称，（1998 ...

。本案中，双方虽未依据合作协议书成立合伙企业，但原告以现金出资，被告以客户资源和管理能力出资，从事防盗门的销售安装业务，故原、被告之间已形成了合伙法律关系。关于郑州台隆房地产开发有限公退还的x元投标保证金问题，本院认为，该笔款项系原告提供，被告领回后，理应退还给原告 ...

，亦无不可。在两条路的经营、管理上双方没有另成立合伙企业，故符合个人合伙的法律概念，双方形成个人合伙的法律关系。大东方广告公司与烽火广告公司所签协议对程 通则》第三十条、第三十二条、第三十五条，最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十四条之规定，判决如下： 一、原告程 ...

第五工程局第七工程公司（以下简称中建七公司）、被上诉人中铁五局集团第二工程有限责任公司（以下简称中铁二公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与 ...