某某的代表周某贰。 2005年2月2日，被告船务公司在收到本院送达的本案应诉通知书、传票、起诉状等法律文书后致函被告郭某某，称被告郭某某将“富达2 违反法律规定，应合法有效。原告全某某认为上述合同在签订时“富达2”轮处于法院扣押期间，该理由不足以成为该合同虚假的理由，不足以推翻该合同真实性。原告全某某 ...

月27日本院在《中国日报》上向被告卡哥公司、被告航运公司公告送达了起诉状副本及开庭传票，并于2002年1月30日公开开庭进行了审理。原告服装公司的 代理人。储运公司主张并非服装公司货运代理人的理由，本院不予采纳。 二、关于服装公司有无诉权的问题。经查，根据国际惯例，提单具有以下功能：一、提单是承运人与 ...

污染事故，给原告带来了灾难和打击，受害渔民血本无归、倾家荡产、面临绝境。原告诉请法院依据《海洋环境保护法》、《水污染防治法》等法律规定判令被告停止排放污水， 对未到庭的被告，视为其放弃当庭举证、质证的权利。 一、关于原告是否具有合法的养殖资格问题 原告于第某次开庭向法庭提交以下证据： 1、原告18人 ...

本院依法组成合议庭，向原告、被告双方分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知及开庭传票。本院于2011年6月8日 应折抵承包费。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2本身无异议，认为判决书中关于土豆减产的问题，因当时鉴定机构未进行鉴定，至今未解决问题 ...

案件通知书、举证通知书，于2010年5月13日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，由本人签收。本院依法组成合议庭，于2010年7月1 元与常理不符，本院对被告的辩称理由不予采纳。关于本案债权人的确定问题，翟金才曾持本案诉争条据向法院起诉主张债权，但因主体有误撤诉。就同一债权 ...

武某上海总队政通路招待所；3、判令武某某支付至本案诉状送达之日所拖欠的房屋租金(法院传票送达之日暂按照2010年3月12日，应付租金为76,232元 强川菜有限公司承担共同还款责任并无不当，应予维持。关于上诉人上海志强川菜有限公司、武某某上诉提出的移动通信基站问题，因上海志强川菜有限公司、武某某在一审 ...

年8月15日分别向被告张某甲、安邦保险公司邮寄送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2009年9月22日和2010 保险公司应当在8000元医疗费用赔偿限额范围内向原告承担赔付责任。2、关于原告的误工费问题，本院认为，误工费系受害人因耽误做工而减损的收入，其实质意义 ...

时效应当为一年，但原告在起诉前从未向被告主张过给付所欠租金，直至收到法院传票。故2006年4月15日至2006年10月15日期间未交的租金已 ）北京大XXX商业房屋投资有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费 ...

该批货物，本案货损发生在承运人的责任期间内，应由承运人承担赔偿责任。请求法院判令两被告负连带责任，赔偿原告货物损失166，300元及利息(从2000年1月 原告与广州中海国际货代公司之间存在委托代理合同关系。 关于原告提交的证据5－10是否超过举证期限的问题。被告中海集装箱公司于7月18日第一次进行庭 ...

略）的集装箱未经原告同意已交给收货人。上述事实，双方当事人没有异议，合议庭予以确认。 关于本案货物的发票价，双方当事人有争议。原告提供了其于12月30日出具给 日向原告支付了8，299.20美元的货款，且，双方为本案货物质量和货款问题进行过多次磋商。原告对上述证据的真实性提出了异议，认为达飞公司应提供 ...