。关于赔偿数额应当严格按照双方约定执行。中体奥峰公司及马某共同侵犯了中通公司的商业秘密，应当承担连带赔偿责任。关于赔偿数额应当以中通公司与马某的保密协议约定 责任。但是中通公司选择以侵犯商业秘密而非违约为由提起本案诉讼，就此原审法院根据中通公司因马某和中体奥峰公司侵权行为给其造成的损失，并参照中体奥峰 ...
//www.110.com/panli/panli_271002.html-了解详情
淄博一中的老师在青岛海洋大学师范院校召开了研讨会，主要内容是关于英联构件英语某新课标的差距。淄博一中的老师主要提出如下评语：1、构件英语某中词汇课件非常 不规范行为，但因为课件和加密狗并不构成商业秘密，故不能认定为违约侵犯商业秘密行为。故对原告智慧之源公司的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依据 ...
//www.110.com/panli/panli_121452.html-了解详情
淄博一中的老师在青岛海洋大学师范院校召开了研讨会，主要内容是关于英联构件英语某新课标的差距。淄博一中的老师主要提出如下评语：1、构件英语某中词汇课件非常 不规范行为，但因为课件和加密狗并不构成商业秘密，故不能认定为违约侵犯商业秘密行为。故对原告智慧之源公司的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依据 ...
//www.110.com/panli/panli_72383.html-了解详情
受理此案后，应原告吉隆公司申请，于1998年5月7日在海淀工商局采取当场复制的方式，提取了该局认定载有原告商业秘密的14张软盘，并立即对这些软盘的复制件 专业技术人员是可以轻易想到并实现的，不具有秘密性，不符合商业秘密的构成要件。 三、两被告的行为是否构成侵犯商业秘密的问题。 被告谢某某在离开吉隆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50767.html-了解详情
月X日出生，汉族，曙光化工厂下岗职工。住（略）。 上诉人曙光化工厂因侵犯商业秘密纠纷一案，不服江某省南京市中级人民法院(1998)宁知初字第X号民事判决，于 日，曙光化工厂又制定了《关于禁止在厂外从事损害企业利益活动的规定》，亦规定了职工应保守企业秘密。 综合一、二审认定的事实，本院认为：曙光化工厂与 ...
//www.110.com/panli/panli_24077.html-了解详情
，于事实不符，与法律规定相悖，原审法院不予支持。 综上，倍润公司的行为侵害了方圆公司的商业秘密，给方圆公司造成了损害，应承担停止侵权、赔偿损失的民事 重加氢公司2002年财务制度在卷证明。 本院认为，本案系侵犯商业秘密纠纷案件,方圆公司主张倍润公司侵犯的商业秘密是其关于一重加氢公司这一特定客户的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_22875411.html-了解详情
商业秘密并构成不正当竞争，本院分别进行审查。 一、关于侵犯商业秘密。 商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密 影响。鉴于双方均未就赔偿数额提交充分证据，本院将综合考虑被告侵犯商业秘密及不正当竞争行为的过错、持续时间、情节、后果等因素酌定，不再全部支持原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_15161628.html-了解详情
。 委托代理人韩龙飞，上海智众律师事务所律师。 上诉人上海富日实业有限公司因侵犯商业秘密纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2010）沪一中民五(知)初字第X号 ，也没有约定黄某丁（乙方）应对哪些商业秘密负有保守秘密的义务，故上述第十一条第一款之约定应认定为竞业禁止条款。而且该条款仅约定了限制黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_11255645.html-了解详情
南强集团以《反不正当竞争法》第十条第二款规定的善意第三某身份获取、使用原告的客户名单不能视为侵犯商业秘密。但是，如果原告向南强集团主张权利并出示了 已查明的事实，针对争议焦点，本院认为： 1．关于通业公司商业秘密的客户名单的范围。作为商业秘密的客户名单的认定标准，关键应当看该客户名单是否具有足够的价值 ...
//www.110.com/panli/panli_19936.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务