、9月11日对被上诉人之姐杨某×、父亲杨某×的调查笔录中，二人均承认被上诉人有第三者。2、双方所生子杨某奇、杨某林现均由上诉人抚养。 本院认为，上诉 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，本院依法准予双方离婚。 关于双方的财产分割问题。上诉人虽称双方的共同资产累计已超过40万元，但无相关证据 ...

处理生活中遇到的问题。但双方未能如此，导致夫妻感情逐渐恶化，并最终引起离婚诉讼。本院认为，导致夫妻感情破裂的主要原因，其一为被告认为原告存在第三者，但该事实 帐户内的款项中，该笔款项应属于夫妻共同财产，由双方各个占有8500元。关于（略）的公房，其三年的租金为2646.72元。由于该房是以原告陈某某的 ...

第三者就在被上诉人承包的发廊里同居生活，不再回家。上诉人在某次与第三者的争执中，第三者告诉上诉人，其已经为被上诉人生了一个儿子。被上诉人在与上诉人 人认为双方夫妻感情未破裂，不同意离婚的理由不充分，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十七条规定：婚姻法 ...

。 被告邝某辩称，原告以被告脾气暴躁等理由起诉离婚是不能成立的，原告真正的离婚原因是为了达到与第三者结婚，应追究其重婚罪。造成今天这种家庭状况，原告 ，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议 ...

为由阻止手术，致手术搁置。审理中，原告指称被告有第三者，但无充分证据证明。现被告坚决不同意离婚。 上述实事，有双方当事人陈述，结婚证复印件，诊断证明书及 矛盾纠纷，夫妻关系不睦，但被告至今仍安心在家与原告父亲共同做生意，原告关于夫妻感情已经破裂的主张证据不足，且被告目前身患疾病需要关助，因此请求离婚， ...

.73元。2008年8月16日，陈某乙向原审法院起诉要求与陈某甲离婚。原审法院于二○○八年十月二十三日作出（2008）仙民初字第X号民事判决，判决 承担的依据不足，本院不予支持。对于上诉人提出的被上诉人有与第三者非法同居行为，应赔偿上诉人精神损失5万元问题，因上诉人陈某甲无法提供证据证实被上诉人陈某乙 ...

故本院对其真实性予以确认，但经审核，该证据不能证明原告有第三者，其证明目的不能成立。 关于被告所提交的第4份证据，因原告对其真实性没有异议， 居民人均纯收入为3851.60元/全年。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告时常因家庭琐事吵架、生气，且原告曾向本院 ...

且肇事小客车(辽x号)系他们夫妻共有财产，依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”原为他们夫妻共有的 保险限额内的无过错责任。同时中国保监会于2004年发布的《关于机动车第三者责任强制保险相关问题的通知》中明确提出：“目前，我国近24个省市已经通过地方 ...

进行了处理，但其后上诉人商某某反悔，认为上诉人何某甲是因第三者才起诉离婚的，故表示坚决不同意离婚。该案经原审法院审理认为，上诉人何某甲的离婚理由不足， ，本院对该请求不作处理，上诉人商某某可在离婚后一年内另行主张权利。(7)关于借款x元、教育金x元的处理问题及上诉人商某某是否应当支付财产分割费给上诉人 ...

自由恋爱成婚，婚姻基础较牢。但婚后，双方未加强情感沟通，由于文某某与第三者王某有不正当的男女关系，致使夫妻感情不和，尤其是从2003年1月4 其随父生活是否违反法定程序，根据最高人民法院法发[1993]X号《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，对十周岁以上的未成年子女的 ...