本院要求被告卢某某付清2006年9月至10月尚欠的劳动工资4590元和退还押金1000元及经济补偿3900元的请求，这八趟货运地点分别是吉安至惠东、福建 减去信息费及过桥过路费后按2%计算，本院不予支持。2、关于押金问题。被上诉人杨某某在一审时出示的一份由上诉人卢某某所写工资结算清单，该清单被上诉人 ...

一起退场。如双方不是协商解除，按合同约定，押金是不可能退还的，该押金只能转化作为合同期最后3个月被上诉人的提成款。况且从11月28日起即一楼 的目的问题。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人二审未有新的证据提交。 法庭围绕双方当事人争议的焦点问题，查明事实如下： 一、1999年11月1日，海口同乐 ...

要负主要责任，并赔偿经济损失。 本院认为，原、被告及第三人争议的焦点是原告的损失是否由被告和第三人承担的问题。被告侯某取得承租第三人的门面后 第三人赔偿其损失没有依据，本院不予支持。对原告要求被告退还预交的门面押金1000元，被告肖某同意退还给原告。对原告要求被告赔偿其拆除门面室内隔墙等费用1120元 ...

、申请函及特快专递回执，证明原告于2009年10月22日发了一个关于111、X号门面房屋产权的申请函给被告，其中谈到了原告要求被告协助原告办理房屋产权证和证据 的所有权归谁所有的问题。原告欧某、沈某于2007年5月17日向被告曲尺信用社支付购买门面的款项x.78元，加上原租赁合同应退还的押金x元和（ ...

不予采信。第二、针对捷扬公司与王某某之间现存租赁关系如何处置的问题。捷扬公司与王某某之间的租赁合同既已确立，则租赁双方应按协议约定及法律规定，秉承 对此作出裁决。即便对此加以审理，根据租赁合同约定，若王某某五年内退租，电梯押金不予退还；若王某某违约导致合同解除，捷扬公司有权没收保证金。因此，捷扬公司不 ...

》签订后，王某某进驻“大厦停车场”进行经营，但未向国金公司交付50万元的承包风险押金。 2006年10月16日，王某某与“大厦停车场”前任承包者康维福（案 事项的单方陈述，没有其他证据佐证，本院不予采信。 关于国金公司所称王某某不交纳承包收益属根本违约的问题，合同约定国金公司要进行财务结算收取承包收益 ...

和房屋所有权转移手续正在办理中；希各位租赁户在接到本通知之日起三日内将租赁合同及租房租金押金等证据交重庆市第三中级人民法院执行庭审查，做好变更租赁合同的工作并 判令确认解除本案租赁合同的效力，退还承租门面的请求应予驳回。合同继续履行后，也就不存在杨蜀鸿、刘某某诉称的门面租金收入损失的问题，故杨、刘某 ...

向被上诉人主张权利无任何依据。(二)上诉人拒不退房的理由是上诉人所主张的原华星公司没有退还多余的押金，但上诉人应向华星公司主张权利，与被上诉人无关 理由明显不能成立(一审答辩中上诉人对房屋出租人也是明知的)。(二)关于王某某2004年12月8日证明的问题。从一审证据看，上诉人曾提交过王某某于2004年 ...

人均支付了押金，原告应当将押金交给被告方，由于房租金额不是整数，故双方协商凑个整数为32,000元；关于收4个月还是5个月房租的问题，是因原告要将户口放在 算了，但原告提起了本案诉讼，被告方将保留少退还一个月房租的追诉权利。原告认为，承租人支付的押金已在将两份租房合同交付给被告方时，支付给了被告方，但 ...

房屋买卖的法律关系，也就不需要法院确认房屋买卖合同无效的问题。原告要求被告赔偿损失x元是无依据的。2008年12月26日，原、被告之间达成口头租赁合同， 不予搬离，也给被告造成了很大的经济损失。关于1000元押金，如果原告当时按约定及时腾空诉争房屋，被告早就及时将押金退还给原告，现原告无故不交回房屋 ...