关系”的事实。设备价格也是买卖双方商订的，不存在“牟取暴利”的概念。关于设备的质量问题，尽管在调试过程中发现了一些缺陷，但经过供货商两次 和合同的签订，意味着修改了合资合同书中关于产品返销的规定。在加拿大××工程有限公司未能执行产销合同的情况下，申诉人要求被诉人承担经济赔偿责任，是毫无道理的。被诉人还 ...

年5月29日受理了双方当事人关于上述合同的争议案件。 本案仲裁程序适用1995年10月正日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下 剥夺申请人参与合营公司经营管理权和决策权。 4．被申请人违反公司章程第16条关于每年召开4次董事会会议的约定，不通知申请人参加董事会会议，合营公司董事会名存实亡 ...

提交的仲裁申请书，于1996年11月29日受理了双方当事人关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起 被申请人答辩如下： 1．申请人任意变更仲裁请求，意在拖延仲裁时间和搅乱仲裁庭对案件事实真相的了解，其行为已经严重影响仲裁程序的进行，导致3次开庭都不 ...

。 4．本案合作公司实际上不具备企业法人资格。 根据中华人民共和国工商局、对外贸易经济合作部关于进一步加强外商投资企业审批和登记管理有关问题的通知第6条、第9 且缺乏事实和法律依据，仲裁庭不予支持。 3．申请人请求被申请人支付其因办理案件而支出的律师费和其他费用。因申请人未提出该费用的具体数额和证据， ...

）犯有贪污罪和挪用公款罪。××市检察院出于地方保护主义，偏听偏信，违法办案，不顾案件发生地和犯罪嫌疑人都在某圳，按刑事诉讼法应由××市检察机关管辖的规定 货款。因此，仲裁庭认为，4·22协议反映了双方当事人的真实意愿。 2．关于被申请人投向合资公司的资金能否认定为出资 依据被申请人的答辩，被申请人认为 ...

，北京公司向北京市第二中级人民法院提起诉讼，以1996年2月12日的《关于执行第六次董事会决议的备忘录》为依据要求北京山庄有限公司和香港公司支付承包款 ” 二、仲裁案件的受理情况 2001年12月13日，北京公司（以下简称申请人）以北京山庄有限公司为被申请人（以下简称为被申请人）向中国国际经济贸易仲裁 ...

一条的规定，判决如下： 一、原审被告南海市平洲经济发展总公司、南海市建设实业总公司、富商投资有限公司签订的《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书》，原告与 完毕，逾期按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。 本案案件受理费（略）元，审计费（略）元由南海市平洲房地产公司、南海市平洲 ...

月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洋浦经济开发区初级检察院指派检察员黄太银、代理检察员罗凡兴出庭支持公诉，被告人周 公诉人出示，经质证，被告人及其辩护人无异议，予以确认；(2)洋浦经济开发区检察院罪案侦查局《关于犯罪嫌疑人周某具备自首及重大立功表现情节的说明》，公诉人出示 ...

某某及其辩护人张某某，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关海南省洋浦经济开发区检察院指控：被告人林某某于1996年5月20日，在洋浦申请注册洋浦 甲对此已有供述。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪 ...

银实业公司“法人授权委托证明书”，授权范围为：“授权鲍某某同志，为我方签订经济合同代理人，其权限是办理贷款及其他一切手续。”该委托证明书填写的签发日期 定金用完。最高人民法院、最高人民检察院[1985]高检会(研)字X号《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》第四条第(二)项 ...