为与被告延边公路建设股份有限公司(以下简称延边公司)，延边交通贸易总公司(以下简称贸易公司)股权转让合同纠纷一案，于2000年11月21日向本院起诉，本院于同年11月 的义务，2000年6月30日，金义公司复函给延边公司，对提出的问题作出答复。2000年8月3日金义公司法人代表葛某发函给延边公司董事长 ...

华夏永鑫公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴荣荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告首都信息公司的委托代理人余明 条件，所以“截至2009会计年”并非意味着必须到2010年才能考量条件是否成就。 关于所谓“金融风暴”是否属于不可抗力的问题，首先，亿思瑞德公司并未界定所谓“金融风暴 ...

人张某甲、尹某某因与被上诉人北京良友投资管理有限公司（以下简称良友公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向本院 的前提条件，因此该院判定将补充协议中有关处置张某甲财产的部分内容一并予以撤销。三、关于股权转让合同被撤销的后果。合同法第五十八条规定：合同 ...

康臣公司、上海鼎润公司起诉金梦圆公司案件违约金、诉讼费、律师费（略）元的问题。该院认为，卖方要求该赔偿损失无事实和法律依据，该院不予支持。理由如下 月28日向本院出具了《关于对北京市高级人民法院审理北京金悦投资有限公司等与北京宏利伟业房地产投资顾问有限公司、贺某股权转让合同纠纷案件的复函》，载明：1、 ...

崇，江西海融律师事务所律师，执业证号：x。 上诉人潘某某因与被上诉人张某某股权转让合同纠纷一案，不服章贡区人民法院（2007）章民二（2）初字第X号 明、潘某瑜、尹佑恒与潘某某、张某某于2005年3月16日订立关于履行股权转让合同保证金的《协议书》认定无效。驳回涂振军、邱家捷就此提出的起诉。2007年 ...

之源国际有限公司（以下简称健康之源）股权转让合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王某到庭参加诉讼。被告健康之 证言及当事人庭审笔录在案佐证。 本院认为， 一、关于本案管辖权问题 股权转让协议第13条约定：如双方就本协议的解释或履行发生争议，双方应努力友好协商解决 ...

发回后，一审法院将案由变更为现案由“股权转让合同纠纷”，一审法院变更案由，于法无据。（二）本案在被发回后的审判中，在没有任何有效证据的情况 有效合同的约束力及法律后果。 四、关某争议债权的数额问题。 本院认为，合同约定目标公司股权转让总额为5000万元，华林集团和皇联公司已支付3000万元，王府井公司 ...

华源亚太公司）因与被上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡集团）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向 的，所以并不存在华源京都公司、华源亚太公司所称的超过诉讼时效问题；3、关于违约金过高的问题，城乡集团认为一审法院在考虑了综合因素后判决华源 ...

（以下简称安博公司）因与被上诉人李某甲、李某乙、李某丙、孙某股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，但其在本院庭审中口头答辩称：从程序上讲，一审判决无违法之处。关于中止审理的问题，李某甲、李某乙、李某丙、孙某在一审中没有接到对方要求中止 ...

超，北京市法典航舰律师事务所律师。 上诉人蒋某某因与被上诉人量子公司撤销股权转让合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院(2006)温江民初字第X号民事判决，向 南洋学校是在签署股权转让合同后经营状况才恶化的。二、上诉人蒋某某在一审中提交的证据以及二审中提交的来源于教育部网站的教育部关于山西南洋学校等 ...