该院认为可作为本案证据使用；证据7、8是原告与第三人发生山场纠纷的报告及职权部门的处理意见，该院认为可作为本案证据使用；证据9，该院认为可作为本案 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条、第十三条的规定；证明的内容是1998年争议山场发生权属争议后，上诉人对争议山场作业的相关情况，不能 ...

代表人赖XX，小组长。 委托代理人纪XX，衡诺律师事务所律师。系上列两上诉人共同的委托代理人。 被上诉人（原审被告）合浦县人民政府，住所地合浦县X镇X号。 寮底）因林地权属行政裁决一案，不服合浦县人民法院2009年12月9日作出的（2009）合行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， ...

政复决字[2011]第X号《玉林某人民政府行政复议决定书》及送达回证，原告的证明目的是原告起诉符合法定程序，被告及第三人对上述证据无异议，上述 清楚、证据是否确凿充分。根据国发[1980]X号《国务院批转广西壮族自治区关于处理土某山林某利纠纷的情况报告》及国办发[1981]X号《国务院办公厅转发林某部 ...

岭一直由一审第三人管理使用。上述事实有1986年6月5日大岭乡司法办的《调查报告》、1975年5月5日《大岭公社办茶林场山地问题签订合同书》、№x 的情形。国发（1980）X号文是国务院批转广西壮族自治区处理土地山林水利纠纷专项法规，是广西壮族自治区调处该类纠纷的依据，该文第三点第（二）项规定：“对于 ...

XX的委托代理人黄某琅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：被告县政府作出的上政裁[2009]X号《行政处理决定书》，认定：一、申请人与被申请人提出使用权争议 山作出确权；2、关于赖某明、赖某廷山林某纷的情况说明，证实平福乡政府向县调处办报告要求对本案进行立案调处；3、权属纠纷调处告知书，证实 ...

郭某火、郭某、郭某玉调查情况的《询问笔录》；8、龙海市X镇人民政府1999年6月22日关于霞威村X村山林界址争议协调处理意见；9、 2000年7月31日漳州市林业局漳林综[2000]X号给漳州市人民政府办公室《关于山林地面积测量的报告》表明，该局接漳州市人民政府办公室委托函后，立即组织专家和技术人员 ...

法院提交的依据、证据：1、贺街镇X村X组共同申请处理仙人冲山场权属纠纷报告;2、槽碓村X组答辩书;3、现场勘验笔录、勘验图；4、调解会议 八某区政府维护1980年协议和承包合同书是不合法的。被上诉人作为调处机关在调查取证过程中，对1980年5月29日贺县山林水利纠纷领导办公室召集贺城公社林场、南堂大队 ...

到争议现场绘图2份及拍照现场相片9份，证明被告调处时到现场勘验的情况。5、调处申请书，调处答辩，权属纠纷告知书，证明被告受理原告申请及告知争议双方在争议 胡某戊用砖头阻碍道某通行，而引发需要通行群众不满，拟向镇党委提出的报告，与政府确权处理的争议土地没有联系，缺乏关联性，认定为无效证据；原告提供的X号 ...

。 被告桂平市人民政府。 法定代表人吴某，男，市长。 委托代理人覃育贤，桂平市人民政府调处办公室公职律师办公室律师。 第三人桂平市X村第10生产队。 诉讼代表人陈某戊 适用了国发[1980]X号文转发《广西壮族自治区关于处理土地山林水利纠纷的情况报告》第三点第（四）项的规定，在实体上完全正确，在程序上 ...

等。 2005年3月，上诉人申请对文十塘进行确权，贵港市X镇人民政府经立案调处后因双方未能达成一致，2006年5月30日，一审被告作出港南政处[ 予以维持。被上诉人不服遂引发本案。 本院认为，《国务院批转广西壮族自治区关于处理土地山林水利纠纷的情况报告》（国发[1980]X号文）第三点第（二）项规定： ...