擅自处分共有财产的，应认定无效；析产约是赠与合同，根据司法解释，赠与合同的成立应当以赠与物的交付为准，本案中两第三人一直未交付财产，更未过户，因此《析 乙、朱某丙、朱某丁一起，到义乌市公证处办理了《析产约》公证手续。公证处谈话记录中，关于丹溪路X号房屋建造情况为“八七年审批手续，八八年批准，八九年盖一 ...

十八条规定：具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。本案所涉房屋至今未 合同法》的规定，而非适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定。赠与合同为实践性合同，《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定：赠与的财产 ...

的赠与合同非依法定事由不得撤销，且经过公证的赠与合同，在赠与人不交付赠与的财产的情况下，受赠人仍可以要求交付。而本案中，虽在1998年办理产权证 次永居住使用，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十八条“赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的， ...

份证据材料即《同意书》，而该材料中有关曹某某同意赠与一事的内容系伪造的。市房地局提供的公证文书内容存在原则性错误。赠与合同上并无陶某甲的签名。涉案 意思表示，陶某甲与其共同到场办理了房地产变更登记。而对于房地产赠与及变更权利人之事征得了曹某某的同意。关于《同意书》系该方于一审期间向法院提交。上诉人认为 ...

和土地使用权转移、变更登记中发生的费用承担问题进行了约定。同日，柒二、刘某某夫妇与被告李某在四川国力公证处就上述房屋《赠与合同》进行了公证，《公证书》文号为( ，故，本院认为本案中认定被告小某为善意第三人的证据不足，因此本院对被告小某关于自己是善意第三人的辩解意见不予支持。 另，本案所涉房屋已在卖给 ...

甲和周某二人“共同出资，利益平分，风险共担”的企业，根据最高人民法院《关于贯彻若干问题的意见》第46条的规定：“按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙 法律依据。本案中股权转让协议虽然没有约定支付价款，但是它并不是赠与合同，因为股权转让协议涉及到的30%股份和20%股份不属于武某甲和武某乙，而是属于 ...

二七区金海大道X号X号楼X单元X号房屋的二分之一份额赠与佟某丁。当日，郑州市二七区公证处对上述《赠与合同》进行了公证，制作了（2004）郑二证民字第X号 撤销被告为佟某丁颁发郑房权证字第x号房屋所有权证的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

证据：1.2003年7月31日重庆市涪陵区解决“两证”遗留问题工作领导小组（以下简称涪陵区两证办）的《关于开展解决办理〈国有土地使用证〉和〈房屋所有权证〉遗留问题 李佳玉以1994年12月30日与天福公司签订的《换房偿还协议书》办理了《房屋赠与合同》公证，将该房赠与戴某。2004年2月10日被告向戴某 ...

证据：1.2003年7月31日重庆市涪陵区解决“两证”遗留问题工作领导小组（以下简称涪陵区两证办）的《关于开展解决办理〈国有土地使用证〉和〈房屋所有权证〉遗留问题 李佳玉以1994年12月30日与天福公司签订的《换房偿还协议书》办理了《房屋赠与合同》公证，将该房赠与戴某。2004年2月10日被告向戴某 ...

证据：1.2003年7月31日重庆市涪陵区解决“两证”遗留问题工作领导小组（以下简称涪陵区两证办）的《关于开展解决办理〈国有土地使用证〉和〈房屋所有权证〉遗留问题 李佳玉以1994年12月30日与天福公司签订的《换房偿还协议书》办理了《房屋赠与合同》公证，将该房赠与戴某。2004年2月10日被告向戴某 ...