真实性的证据，本院对其真实性均予以确认。对被告提供的证据2、3、4，被告认为双方存在关联关系，而原告对于双方为何发生多笔款项往来、存在共有财务人员 行为，违反了非金融机构不得擅自从事金融业务活动的相关规定，故本院认定双方的借款行为均为无效民事行为。根据无效民事行为的处理原则，双方均应返还对方借款。现 ...

从资金的最终流向看，其中部分资金被转入与上影数码具有关联关系的银星宾馆。上影数码出具的承诺书，认可涉案资金系其实际使用，并承担偿付责任，符合资金使用情况 争议的问题是撤销承诺书是否有事实及法律依据以及承诺书如果被撤销的后果处理。根据民法通则的相关规定，当事人在签订协议或作出意思表示之后，有权因受欺诈或 ...

来证明，该鉴定结论系由交警队委托，辉县市价格认证中心鉴定，合法、真实、和本案相关联，本院确认为有效证据；对原告证据6，原告认可该费用系有被告支付，同意诉求 摩托车借给被告冯某甲驾驶，存在过错，应和被告冯某甲承担连带赔偿责任。原告要求的营养费，因未提供其构成残疾的相关证明，故本院不予支持。原告要求的二次 ...

因被告曾某某与邓某乙是工程合伙承包人，原告与被告曾某某、邓某乙形成雇佣关系。被告李某某是工程发包人及新建房屋房主，根据我国法律及最高人民法院司法解释，各 未予书面答辩，在庭审中口头辩称，被告邓某乙与被告李某某签订的合同书，违反了我国法律的相关规定，应属无效合同。原告在本次人身损害事故中，有过错，应承担 ...

。综上，本案是一起高息借贷纠纷，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》的相关规定，原告所收高息应从实际出借资金中减除，最多只能按实际出借资金 证据相互关联，能证明本案另一基本事实即本案所发生的原、被告之间的借贷关系与案外人苏某、傅某乙相关联且原告张某按约定收取了被告陈某某高额利息。 ...

、8项诉讼请求没有事实依据或者法律依据，应予驳回；双方系租赁合同关系并非委托合同关系，原告诉称关联公司划款与本案无关，原告应承担虚增诉讼金额所产生的多余 二人在本案中不符合民事诉讼法关于有独立请求权的第三人的相关规定，其主张的法律关系与本案审理的法律关系不一致，书面告知其另行起诉。 以上事实有2000 ...

因被告曾某某与邓某乙是工程合伙承包人，原告与被告曾某某、邓某乙形成雇佣关系。被告李某某是工程发包人及新建房屋房主，根据我国法律及最高人民法院司法解释，各 未予书面答辩，在庭审中口头辩称，被告邓某乙与被告李某某签订的合同书，违反了我国法律的相关规定，应属无效合同。原告在本次人身损害事故中，有过错，应承担 ...

原审法院认为： 天则数建公司与侏罗纪公司签订的技术合同未违反法律相关规定，应属有效。本案与x号案件合同关系的基本性质相同，即实质技术开发和安装、调试、 此外，根据本院（2007）一中民终字第x号民事判决确认的内容亦可证实双方签订的与本案争议有关联关系的技术委托开发和实施协议，系由天则数建公司负责项目 ...

了《政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的相关规定，责令相关单位重新开展采购活动；涉及的行政处罚问题，将另案处理。 2006年9月6日， 的资格，主要理由如下：1、天润基业公司投标产品x系统系太浩企软公司及其关联企业所有，该公司没有授权给任何投标方参与投标，该公司质疑天润基业公司不具备 ...

在该发票上加盖“百荣世贸商城管理有限公司代开发票专用章（1）”。该皮带的标签、包装盒和外包装盒上均使用了“x”标识，其中字母“d”“h”“l”和“i”上 以及不同经营者之间是否具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争。 另外，根据我国反不正竞争法的相关规定，经营者不得利用广告 ...