向广告主进行要约，以便双方设立合同关系。内容确定的要约邀请也可以视为要约。这说明广告经营者和发布者审查广告应保证广告主向广告相对人发布的广告必须真实、合法，否则 应承担相应的责任。 本案中，千奇公司纯属虚构，其财务章及公章的伪造主体无法确定，现有证据又不能证明千奇公司所谓的办公地址曾经存在及陈经理确有 ...

向广告主进行要约，以便双方设立合同关系。内容确定的要约邀请也可以视为要约。这说明广告经营者和发布者审查广告应保证广告主向广告相对人发布的广告必须真实、合法，否则 应承担相应的责任。 本案中，千奇公司纯属虚构，其财务章及公章的伪造主体无法确定，现有证据又不能证明千奇公司所谓的办公地址曾经存在及陈经理确有 ...

某华的借款x元和其他借条、单据x.50元因兆群公司不能提供相关的借条、单据，也不能说明上述资金的合理用途，上述三项款项一共（略）.50元也应 银行、交通银行的存款利息3879.21元的诉讼请求，因被上诉人提交的证据不能证明其主张，该院对其该项请求不予支持。5、对于被上诉人要求上诉人支付购车款x元的诉讼 ...

，他也不知道华地公司24万元转移给了某公司，其证言不能作为定案依据；证据9、10均与本案无关，也不能说明华地公司24万元债务转移给了某公司；证据11不 某公司的财务帐目复印件4页，因该帐目既不能完整体现某公司的财务状况，又未提交账目原件及相关会计凭证，不能证明某公司的运营情况，不予采信；被告证据8、 ...

未来公司的销售人员，与公司有利害关系，其证言不具有证明力，并且其仅证明12次侵权行为中的一次销售过程，不能说明思创未来公司的行为系销售人员的个人 被告因侵权所获得的利益。在证据保全过程中，本院亦未取得被告的销售记录及财务账册等相关证据用以计算赔偿数额。因此，本案可以在法律规定的50万元以下确定赔偿数额 ...

证据2，不是事实证据，只是原告的单方陈述，没有其他证据佐证陈述的真实性，也不能证明赵某某有盗用行为，并且与原告主张的名称权没有关联性。证据3，与原告的名称 汇通中心未向法庭提供反证，赵某某未向法庭提供机电研究所企管中心在其任职期间的财务状况，其与联合汇通中心也未向法庭提供联合汇通中心相同时间的营销情况 ...

提供财务状况，系统公司销售额为2,733,000元；木业公司销售额为14,2O5,O44.66元。 傲时公司以系统公司、木业公司侵犯其著作权、广告图片权以及采取不 为了达到促销产品的目的，该公司制作了广告宣传画册，其中有图片、文字说明、示意图等。系统公司向客户散发的"申德木材干燥设备用户报告"中总计有 ...

提供财务状况，系统公司销售额为2,733,000元；木业公司销售额为14,2o5,o44.66元。 傲时公司以系统公司、木业公司侵犯其著作权、广告图片权以及采取不 为了达到促销产品的目的，该公司制作了广告宣传画册，其中有图片、文字说明、示意图等。系统公司向客户散发的'申德木材干燥设备用户报告'中总计有 ...

出版社关于与仁强公司签订合同经过的情况说明陈述有误，我方对该份证据持有异议，认为作为证人证言，证人应当出庭作证，该份证据不能被认可。其次，一审法院对瑞德 没有依法制订员工守则，故员工守则对本案无证明力，不能证明瑞德公司采取了保密措施；2.员工理解的公司改制是指财务制度的改变，公司确有部分经理离开，故吴 ...