人确系张某某。原告诉称，其不应当是被告作出具体行政行为的相对人的理由不能成立。 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十条第 同时被告责令原告停止建设也未引用法律条款。综上，被告作出的停建通知事实不清，主要证据不足，依法应予撤销，但鉴于被告在诉讼中改变了原具体行政行为，故应 ...

提起诉讼，要求撤销嘉定卫生局发出的嘉卫[2002]X号《停止采购通知》的具体行政行为，并要求嘉定卫生局在《停止采购通知》涉及的范围内赔礼道歉，消除影响及赔偿特 属于医院内部管理的事情，不能因此改变上诉人行为的性质。原审判决认定事实清楚，适应法律正确，请求维持原审判决和被诉具体行政行为。 一、二审庭审中 ...

50%的罚款，其处罚适当。 此外，被上诉人彭州工商分局认为原审判决撤销其“责令立即停止生产侵权商品”的决定错误。理由为，被上诉人是根据《中华人民共和国商标法》第三 无关，不能作为本案定案的根据。 经审查，被上诉人彭州工商分局第1项证据并不直接证明上诉人提出异议的具体事实，而主要是对本案被诉具体行政行为 ...

受制裁企业的权利义务也因农行武陟支行执行该文件而受到了实际的影响，故可认定人行焦作支行的行为属可诉具体行政行为，其作为被告的主体适格。 2 对逃废债企业进行联合制裁的通知》中针对本案被上诉人河南恒星纸业有限公司所采取的“停止授信、不开新户、暂停贷款卡的使用”的制裁措施违法； 四、维持焦作市中级人民法院 ...

，均系在平等民事法律主体之间产生的。文件是企业内部自我管理、自我约束的行为而不是具体行政行为，原告要求撤销该文件是无依据的，应驳回其诉讼请求。 第三人焦作 ，受制裁企业的权利义务也因农行武陟支行执行该文件而受到了实际的影响，故可认定人行焦作支行的行为属可诉具体行政行为，其作为被告的主体适格。 2．关于 ...

组织。被告作出的《责令改正通知书》系合法有效的具体行政行为，且该《责令改正通知书》仅要求行政相对人停止销售电动自行车并办理营业执照变更手续，并未针对 权的规定；第三、福州市人民政府责令工商部门执行通告超越其职权范围。该通告显然不能作为被告作出具体行政行为的依据。被告认为：福州市人民政府榕政[2003] ...

负面影响，被告茶陵县规划局作出的《责令停止违法建某通知书》和《责令拆除违法建某通知书》，符合法律规定，予以支持。龙某某不是行政行为的相对人，无权对被告的行政 茶规监拆字（2009）第X号《责令拆除违法建某通知书》具体行政行为之后，不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十条（一）项的规定，不能 ...

许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县X乡规划主管部门责令停止建设，无法采取改正措施消除影响的，限期拆除；城乡规划主管部门作出责令 法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十七条人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼 ...

字[2006]X号文件是郴州市司法某作出的；3、被告报请注销的行为不是可诉的具体行政某为。二、原告不具备原告主体资格。原告是苏仙区X组建的单位，郴州市 作出的具体行政某为负有举证责任，应当提供作出该具体行政某为的证据和所依据的规范性文件。《最高人民法某关于执行若干问题的解释》第二十七条规定：原告对下列 ...

调查取证，本院已依法予以确认。被告所属单位从作出第一份《责令停止国土建设违法行为通知书》到2010年1月22日下发《限期自行拆除违法建设通知书》 只能证明[2008]第X号建房用地批准书被株洲市人民政府撤销的事实，不能作为证明本案诉争具体行政行为合法的依据。 被上诉人提交的法律法规和规范性文件，系现行 ...