所在的单位常德武陵结构厂向被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处申报的单位职工平均社会养老保险缴费基数分别为510元、575元、650元、839.20元、1200元、 保险处《稽核通知书》，常德武陵结构厂《应付薪酬明细表》、《工资汇总表》等证据内容的单页面未签名，并在庭审笔录尾部进行了如下文字说明“对查询 ...

所在的单位常德武陵结构厂向被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处申报的单位职工平均社会养老保险缴费基数分别为510元、575元、650元、839.20元、1200元、 保险处《稽核通知书》，常德武陵结构厂《应付薪酬明细表》、《工资汇总表》等证据内容的单页面未签名，并在庭审笔录尾部进行了如下文字说明“对查询 ...

，规定来办理。被告按2009年12月省财政厅下发《关于调整企业职工基本养老保险缴费年度和基本养老金计发等有关问题的通知》(赣人社发[2009]X号)，规定 日开始计算) 原告向本院提供以下证据：1、人力资源和社会保障部信访告知单，证明原告向有关部门信访；2、江西省人民政府行政复议受理通知书；3、江西省 ...

县某电局劳动合同制工人，担任邮递工作；5、《基本养老保险缴费记载》；6、《刘X行养老个人缴费明细表》；证据5、6，被告用于证明原告从1987年1 在XX县某居住，而是住在桂林市X街腾龙苑；13、2007-2008年原告的工资单，原告用于证明第三人已经确认其工龄从1968-7月开始计算。 经质证，被告对 ...

劳动关系的有效证明，上诉人的社保手册中答辩人最后一次以用人单位名义为上诉人缴费的页面上清楚地记载着“1997年除名”，证明上诉人已经知道被除名这一事实。原审 对帐单附注中用铅笔记载了：97.12除名。另外，在2005年张j的基本养老保险缴费对帐单上，单位名称为：流动库，当年实缴月数：12，补缴月数： ...

被开除的证人证言原件，和胡某乙档案(复印件)内的开除处理决定、文件收执单(送达证明),认定胡某乙受到过开除处分,其连续工龄最早只能从其1988年1月 。 本院认为：上诉人胡某乙不服原审判决，请求被上诉人对涉及其参加养老保险缴费年限和实际缴费年限、及享受待遇的时间重新作出行政审批行为这一上诉请求，与一审 ...

能作为认定本案事实的依据。明月公司提交的工伤保险待遇拨付单，与其在一审提供的常德市工伤保险缴费情况核定表反映的月平均缴费基数相一致，可以作为认定本案事实的依据 ，是明月公司不服仲裁裁决提起的诉讼，谢某答辩时请求明月公司为其补办社会养老保险，不符合增加诉讼请求和合并审理的情形，对此本院不予审理。谢某可以 ...

其实际缴费数额不符，与我公司无关，不存在任何过错。核定原告的养老保险缴费基数，应当是社会养老保险经办机构的职责。 被告前郭县社会保险管理局辩称，对原告所诉事实认可， 已经过劳动仲裁）。2、97年原告工资单（证明化厂已经足额扣缴养老费）。3、县社保养老费缴纳清单（证明个人缴费比例是百分之二）。4、社保对 ...

其实际缴费数额不符，与我公司无关。核定原告的养老保险缴费基数，应当是社会保险经办机构的职责。 原审被告社会保险局辩称，对原告所诉事实认可，我们没有过错和责任， 已经过劳动仲裁）。2、1997年原告工资单（证明化厂已经足额扣缴养老费）。3、前郭县社保养老费缴纳清单（证明个人缴费比例是百分之二）。4、社会 ...

其实际缴费数额不符，与我公司无关。核定原告的养老保险缴费基数，应当是社会保险经办机构的职责。 原审被告社会保险局辩称，对原告所诉事实认可，我们没有过错和责任， 已经过劳动仲裁）。2、1997年原告工资单（证明化厂已经足额扣缴养老费）。3、前郭县社保养老费缴纳清单（证明个人缴费比例是百分之二）。4、社会 ...