房后，第三人便想尽一切办法阻碍原告合法使用该块宅基。在村委调解处理原告与第三人的纠纷时，第三人向村委出具了X号证。经查，汝阳县X村委根本没有该 汝阳县人民政某为我颁发的汝集建（2008）X号集体土地使用证，合理、合法，并无不当之处，应依法维持。1982年农村体制改革时，因我在中印边界高寒缺氧的边防哨卡 ...

1994年4月13日，方城县X乡人民政府向原告方颁发了土管宅字（1994）X号农村居民宅基地用地许可证，后原告在该规划的宅基地范围内建成了东边三间陪房。因该 ，说明政府已经将该范围内的土地使用权许可给原告，原告有权利在该许可范围内建造符合村镇规划的房屋，被告方与原告系东西一排邻居，应为原告的建房提便利 ...

被告依法予以审批，并证明原告不具有原告诉讼主体资格；证据6-9证明原告与第三人在2007年已产生纠纷，原告当时就应知晓被告所作具体行政行为，现原告起诉已超过诉讼 第三人沈某系前后埭邻居关系。2004年10月28日，龚某甲、沈某等建房户为落实在该居民规划点上的农村建房用地及相关土地使用权的等量调整等事宜 ...

。 委托代理人李建亮，舞阳县148法律服务所法律工作者。 上诉人张XX与被上诉人舞阳县人民政府、被上诉人张AA土地行政纠纷一案，不服舞阳县人民法院2009年11月16日作出的（2009 两家宅基在北舞渡镇X村南边护庄堤里（北）面。两家系南北邻居，张XX居北，张XX房屋院墙已建好，大门朝南，其后（北）边 ...

，不构成寻衅滋事罪，认罪态度较好，建议从轻处罚。 经审理查明，因李××、万××家与邻居李某戊家为宅基地栽树之事产生矛盾，万××电话告知其弟万某某，万某某 他们。接着他们就走了。 (5)证人李××的证言。证明被告人李某戊和李××两家邻里纠纷尚在处理中，李××的几个亲戚（万某某、万××等人）骑摩托来李某这 ...

铁路分局房屋修建中心退休职工，长期居住在单位，老家西工区X村有老宅一处，与被告系邻居。2010年原告回老家建房，要求被告拆除其在原告宅基地上建造的建筑物及清理出 等物；本案诉讼费由被告承担。 被告杨某乙答辩称：一、原告所诉土地现在是集体土地，按照农村惯例，房前屋后空地可由村X组同意，被告在该处建厕所、 ...

乙妻子。 原告王某某与被告济源市X镇人民政府（以下简称克井镇政府）、济源市X镇X村民委员会（以下简称南凡村委）财产损害赔偿纠纷一案，本院于 批准”；第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。从以上法律规定可以看出，农村宅基地使用权具有村民身份性和社会福利性， ...

，收款人，陈某甲，2010年4月11日”。此后，原告建房时因有邻居阻挡且该块土地约定面积与实际丈量不符，双方协商未果，引起诉讼。 本案在审理过程中，原告表示： 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）、（五）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第二款的规定，判决如下： 一、原告李某与被告陈某甲 ...

： 1、证人陈某壬的证言，拟证明陈某涛与谢某丙夫妇是邻居。周某甲与谢某乙结婚后，未按农村风俗办婚宴酒，过门到男方家生活。婚后，周某 宗土地使用权，土地受让面积147㎡，使用年限2004年10月16日—2054年10月16日，土地使用权出让金x元。 被告谢某丙与其弟谢某文于2005年3月份共同下屋基脚， ...

向李某侨户发出通知，称李某侨未经市政府批准，非法占用土地建住宅，引起土地纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、七十七条规定，限李某 证言不予认可，且该证据不属于二审中的新证据，本院不予认定。被上诉人新提供的《农村农民宅基地使用申请(审批)表》，该证据在原审举证期限届满之某才形成，属二审中的 ...