的事，已告知被上诉人，行政村对诉争的土地没有作出决定，被上诉人依法不应享有五保户的土地的承包经营权，因此，原审判决认定事实错误，处理结果错误，请求改判或 上诉人对此应承担相应的法律责任。在实施五保供养工作方面，基层组织操作不规范。农村土地的调整，应依法定程序规范进行。从本案现有的证据来看，不足以证明所 ...

出嫁。农村实行生产责任制之前，向某因年老，被所在的生产队列为五保户。农村实行生产责任制后，永顺县邮电局石堤邮电支局职工罗士发认向某为义母，向某与罗士发 生活。农村实行联产承包责任制前，向某因年老被所在宝灵居委会第二生产队列为五保户，责任制到户后没有给向某分承包田土，由所在组的社员凑谷子供给向某。此时， ...

邻告上法庭，因证不具法律效力，一审败诉。2009年6月乡某又出具文书将我西边宅割给五保户，2010年7月乡某两次派员丈量，将我宅西边部分割给五保户，且从北边量我宅，三户总和少26厘米。因乡某行政过失，使我先后50平方米宅地被割走，使我和家人蒙受打击，七年近200趟奔波于省、市 ...

另查明，原告罗某甲从2009年起享受五保户待遇。 上述事实，有原告的身份证复印件、户口复印件、抱子某老合同、金花村X村委会调解记录、巫山县信访办群众来访介绍信、农村五保供养证复印件、（2010）山法民初字第X号案卷庭审笔录以当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为 ...

某丁所争议的责任田土地，属于鲁台行政村X组的，是双方爷奶、叔婶及大奶（五保户）共六个人的责任田，其中大奶分得两个人的责任田，该块责任田位于鲁台镇X村西 乙称该责任田应全部归其使用的理由，未向法庭提供证据，亦不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十七条、第五十一条及《农村土地承包 ...

某丁所争议的责任田土地，属于鲁台行政村X组的，是双方爷奶、叔婶及大奶（五保户）共六个人的责任田，其中大奶分得两个人的责任田，该块责任田位于鲁台镇X村西 乙称该责任田应全部归其使用的理由，未向法庭提供证据，亦不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十七条、第五十一条及《农村土地承包 ...

.5米是从东边界石向西量起，原告方多出的土地是东前组将组里原五保户王某云的宅基地指定给原告方使用的。 4、王×远2009年4月16日出具证言一 中登记的土地范围，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准（即 ...

去世后，女儿魏某地于1938年出嫁，剩下温连只由村上供养，按当时的政策属于五保户。之后，该争议地段闲置到1967年本村村民索某保劳教释放回家，村上为照顾其， 去世后，第三人照顾和抚养其老伴温连只，直到1958年温连只去世。依照农村风俗习惯，第三人取得了两位老人的财产继承权和使用权，两位老人在本案的争议 ...

所有权属北关第五队所有以及李某生是第五队人。 4、五保户登记卡，证明谭爱连属五保户。 5、北关经联社证明一份，证明北关第六队2008、2009 ，大政发[2009]X号根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款的规定：农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、 ...

元。被告人叶某某在实施该犯罪时先后任村X村支书，属于村X组成人员，其所非法占有的公款主要来源于村提留，该款的性质属于村集体所有，主要用于村干部报酬、五保户供养费和村委办公经费等，根据《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第九十三条第二款的解释》的规定，被告人叶某某不符合该解释中所规定 ...