双方虽在协议第四条约定“甲方(即原告)必须保证乙方(即被告)与新农村合作社办理土地的相关手续，确保乙方合法使用土地和房屋”。从该条内容看，原告要确保被告合法使用 本身来看，其性质就是一份买卖协议，标的物就是被上诉人建造的两栋房屋。这两栋房屋是被上诉人租用了集体土地后自己建盖的，该房屋是不允许转让的， ...

上述判决，向本院提起上诉认为：原审法院认为讼争房屋为李某某与杨某某的共同财产是不正确的，李某某与杨某某于1985年7月6日登记结婚。讼争房屋是1992 丘某某签订的《转让房屋协议》无效。此外，李某某将农村X村人丘某某转让，亦违反了我国土地管理法规的强制性规定，亦应当确认无效。丘某某签约后因无法办理交易 ...

覃某丙于1976年已经结婚外出，1982年的农村体制改革覃某丙已经没有资格取得本小组的土地承包权，覃某丙也没有该房屋买卖的凭证，那么只能从继承取得，房屋分 行为错误，应予撤销。经查该上诉理由与本案的客观事实及法律规定不符，仅据此主张讼争房屋土地使用权的理由是不充分的，本院不予支持。综上，一审某决驳回其 ...

土地权属性质的认识错误和混淆，导致了判决错误。三、争议土地的使用权涉及1992年房屋买卖契约的土地范围，根据契约的约定，如有其他争论，由卖主（罗某贵）负责 又以此重新提出权利主张，理由是不充分的；而上诉人的《集体土地使用证》中对争议地的旁注，并非有权机关对上诉人合法土地使用权的有效确认，上诉人以此主张 ...

土地所有权和使用权的若干规定》第四十五条中规定是新的规定还可以继续使用，城市中不等于没有农村土地，故该法律是适用的。第三人刘某庚没有异议。 原告刘某甲、 他人无关。原告刘某甲、徐某某认为，由刘某丙转给刘某丙再转给林某己中有两重买卖关系，没有办合法的变更登记，没有法律效力；刘某丙证明的真实性无法确定； ...

；证据10不予质证，并不能作为证明被告颁发宅基地程序合法的证据使用。以上证据不能证明被告向第三人颁发土地使用证合法，被告程序有许多违法之处，《土地 证如何变更进行协商，并签订了房屋买卖协议。原告提起诉讼，其诉讼请求是请求人民法院判决被告惠济区人民政府发给贺某某的集体土地建设用地使用证无效，恢复董某甲 ...

与被告陈某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年6月23日受理后，依法组成由审判员陈某雄担任审判长，审判员赵展煌和审判员程健良参加的合议庭，于 要求撤销土地转让协议未果。陈某甲与被告私自买卖土地的行为，侵犯原告家庭其他成员的合法权益，这种行为已构成违法。请求法院依法判令原告陈某甲与被告陈某某签订 ...

行政诉讼的主体资格。且原告诉称的事实和理由均不成立，应依法驳回原告起诉。 第三人刘某某述称，其是通过合法的形式取得的该土地使用权，因葛集村委会将 、原告提交最高院1992年7月9日[1992]民法字第X号复函，以证明其与村委会买卖房屋协议有效。 16、（2008）台法执字第X号民事裁定书。以证明法院已 ...

（利息自2000年1月1日起至本判决履行完毕止，按照中国人民银行规定的农村信用社同期逾期贷款利率计付）；一、二审案件受理费各12万元，由中国农业 未办理产权过户变更手续，梁园区农信联社无法通过占有土地使用证和房产证实现清偿贷款的预期目的，这对梁园区农信联社显然是不公平的，也违反了双方协议约定以物抵债的 ...

违法的。《购房协议书》是一个部分有效部分无效的合同，金某某通过协议取得答辩人（略）元是不合法的，是无效的。第二，虽然国务院有通知等规定， 的事实均无异议，合议庭当庭予以确认。 另查明，涉案房屋的土地使用权属于农村集体所有，直到本案二审时涉案房屋的建设用地许可证、城市规划用地相关手续、农用地转为建设用地 ...