原告已领取1813元应从中扣除。对于五原告要求被告岗市村X组给付x元土地补偿款中的另外4000元的诉讼请求，因缺乏事实依据，不予支持。被告岗市 ：原审法院认定事实不清，没有综合考虑农村X村经济的特殊状况，将土地征收补偿费均等分配不当，其判决结果侵犯了农村X组织分配自治权。请求二审法院查明事实，撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_99377.html-了解详情
人口登记卡，拟证某原告的主体资格，是被告组上的村民。 证某二：土地征收补偿费分配表和证某一份，拟证某被告于2011年1月向村民每人分配 《中华人民共和国物权法》第X十三条第二款、中华人民共和国最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_44919886.html-了解详情
湘桂线改道，征用了本组部分土地，并给予了相应的土地征收补偿费。被告收到土地征收补偿费后，通过村X组会议，确定了分配方案，平均每个村民应分得土地 老龙头组后，也自然取得老龙头组集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定 ...
//www.110.com/panli/panli_1700466.html-了解详情
书面的合同，但双方自1993年秋季分地后互换耕种至今，已形成事实上的土地承包经营权互换。双方之间的互换虽未向发包方侯小屯村委会备案，但备案制度 经营权。 农村土地被征收后的土地补偿费，在性质上是对集体土地所有权的补偿。发包方（集体经济组织）可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经 ...
//www.110.com/panli/panli_25574949.html-了解详情
组人均分得56726.45元，原告家庭依法分得了同等的份额。而被告组在拟定土地征收补偿费分配方案时没有计算原告独生子女家庭应增加的一人份额，原告因此提起诉讼。 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_50296316.html-了解详情
组人均分得56726.45元，原告家庭依法分得了同等的份额。而被告组在拟定土地征收补偿费分配方案时没有计算原告独生子女家庭应增加的一人份额，原告因此提起诉讼。 、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款承包地被依法征用、占用的，有权依法 ...
//www.110.com/panli/panli_50296153.html-了解详情
.45元，原告孙某及童某乙依法分得了同等的份额。而被告组在拟定土地征收补偿费分配方案时没有计算原告独生子女家庭应增加的一人份额，原告因此提起诉讼。 另 应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_50296152.html-了解详情
组人均分得56726.45元，原告家庭依法分得了同等的份额。而被告组在拟定土地征收补偿费分配方案时没有计算原告独生子女家庭应增加的一人份额，原告因此提起诉讼。 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_50295982.html-了解详情
组人均分得56726.45元，原告家庭依法分得了同等的份额。而被告组在拟定土地征收补偿费分配方案时没有计算原告独生子女家庭应增加的一人份额，原告因此提起诉讼。 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_50295813.html-了解详情
组人均分得56726.45元，原告家庭依法分得了同等的份额。而被告组在拟定土地征收补偿费分配方案时没有计算原告独生子女家庭应增加的一人份额，原告因此提起诉讼。 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_50295626.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务