王某某，该组组长。 原告徐某甲诉被告徐某乙、万足村X组土地承包经营权流转纠纷一案，本院于二00六年八月三日经审查依法受理，并决定组成合议庭按 条之规定，有权以此为由主张该合同无效的主体应是发包方所属的半数以上村民，而非原告徐某甲个人，另外，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干 ...

备案。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，承包方未经发包方同意，采取转某方式流转某土地承包经营权的，转某合同无效。 法律、行政法规的强制性规定。原告廖某乙X是本案涉案林地的承包权人，有权依照法律规定将林地使用权予以转某，但应当经发包方同意。本案原、被告签订的 ...

人何某因与被上诉人陈某甲、原审被告张某，原审第三人陈某乙土地承包经营权纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2011）淮民初字第X号民事判决书，向本院 双方当事人陈某，经庭审质证，足以认定。 本院认为，农村土地承包经营权流转应当坚持农户家庭承包经营制度和稳定农村土地承包关系的基础上，遵循平等协商，依法、自某、 ...

的认证及当事人对无争议事实的陈述，本院查明本案的事实是：1995年，根据我国农村土地承包有关指示精神，安障乡X村民委员会将德兴村X组的50亩低湖田土地分别 李某甲辩称不是本案适格的被告理由成立，本院予以支持。 被告李某乙将土地租赁给原告刘某的行为，属土地承包经营权流转，而安障乡X村委会将土地承包给被告 ...

生，汉族，农民。 上诉人邢某甲因与被上诉人刘某某及原审被告邢某乙农村土地承包经营权转让纠纷一案，刘某某于2007年10月10日在郸城县人民法院起诉，郸城县人民法院于 。 上诉人邢某甲上诉称，邢某甲与刘某某有口头协议，刘某某同意把自己承包的土地承包经营权流转给邢某甲的，所以，对该争议的3.2亩土地有承包 ...

山区陆区法律服务所（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人俞某丙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， ，并未办理土地流转手续，其认为已经实际取得土地承包经营权没有事实和法律依据。在转包协议已经到期的情况下，俞某丙有权依法收回土地承包经营权。2007年 ...

惠山区陆区法律服务所（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人薛某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， 签订的是土地转包合同，并未办理土地流转手续，其认为已经实际取得土地承包经营权没有事实和法律依据。在转包协议已经到期的情况下，薛某某有权依法收回土地 ...

甲。 被上诉人（原审原告）金某某。 上诉人王某甲因与被上诉人金某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决 签订的是土地转包合同，并未办理土地流转手续，其认为已经实际取得土地承包经营权没有事实和法律依据。在转包协议已经到期的情况下，金某某有权依法收回 ...

（原审原告）金某某，男。 上诉人王某甲因与被上诉人金某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， 村委签订的是土地转包合同，并未办理土地流转手续，其认为已经实际取得土地承包经营权没有事实和法律依据。在转包协议已经到期的情况下，金某某有权依法收回土地 ...

）薛某某。 委托代理人丁某。 上诉人王某甲因与被上诉人薛某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决 签订的是土地转包合同，并未办理土地流转手续，其认为已经实际取得土地承包经营权没有事实和法律依据。在转包协议已经到期的情况下，薛某某有权依法收回土地 ...