洲律师事务所律师。 原告郭某诉被告郭某、郭某、李××、郭某、郭某土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，于2011年1月 既无事实依据，又无法律依据，依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某 原告赖某与被告马某土地承包经营权转租合同纠纷一案，本院于2012年1月10日受理后，依法由代理审判员张晟独任审判，适用简易程序，于2012年2月22 不应承担违约责任。原告主张违约金的请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条。《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六 ...

区域都在城市规划区内，本案涉及的2007年土地承包协议(即租赁协议)，已不适用上诉人希望适用的《农村土地承包法》《村X组织法》，应该适用《合同法 法律正确，审判程序合法，请求上级人民法院，查明事实，依法驳回上诉，维持原判。 经审理查明，与原审查明的事实一致。 本院认为，维护农村土地承包经营权的长期稳定 ...

某丁、被上诉人北京市X镇西白莲峪股份经济合作社（以下简称西白莲峪经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2011）密民初字第X号民事判决，向本院 合同的承包人。因此，李某丙基于《养老协议书》约定取得西沟三眼楼沟荒山承包经营权的主张，法院不予支持。同时，对李某丙基于其具有西沟三眼楼沟 ...

将占用林地归还各农户，但是村委会为了继续经营林场谋利，便以合同形式与各农户签订土地承包经营权流转协议，继续租赁农户承包的林场，而原告当时并未与村委会签订土地经营 不是原告真实意思表示，该合同对原告不具有约束力。二、该合同违反《农村土地承包法》的强制性规定。三、该合同违反了《合同法》公平自愿、诚实信用的 ...

在案佐证。 一审法院认为，据已查明的事实，庄户农工商公司与崔某某签订的名为承租土地协议书，实际为农村土地承包经营性质，该协议因违反《中华人民共和国土地 》。……。2004年9月9日，庄户村村民委员会召开了村民代表大会，就农户土地承包经营权确权和流转工作实施方案进行了表决，并作出了同意该实施方案的决议。 ...

（以下简称经联社）、第三人铁道部机关服务中心（以下简称服务中心）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2007）年房民初字第x号民事判决 其他诉讼请求。 牛某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：牛某某享有合法的土地承包经营权，经联社和服务中心共同侵害了牛某某土地 ...

人保靖县X组因与被上诉人彭某乙、彭某丙、彭某丁、彭某戊农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2011）保民初字第X号民事判决，向本院 ，2009年2月，原告梭子组因四被告分别租赁组里的田土，未按时上交租赁费发生纠纷。当时组里要求取回土地承包经营权，原告向保靖县X镇人民调解委员会申请了调解 ...

X年X月X日出生，汉族。 上诉人王某因与被上诉人史某、赵某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、 ...

承包权，提供了郑中原居合某第（略）号农村土地承包合某书一份和豫郑（中）字第（略）号土地承包经营权证书一份，前者证明了方某乙承包集体耕地4. 责任。发包方某承包地另行发包给第三人，原承包方某权请求该合某无效。三、原审程序不合某，超过审理期限。 新华公司答辩称：方某乙承认土地证有涂改，原审法院（2008） ...