： 1、申请书，证明案件来源是依当事人的申请，原告认为申请书是请求政府调解，不是申请政府裁决。 2、邓启文的证实; 3、刘某某的证实； 4、杨某银的 认定如下事实：争议之地系1977年原告与第三人所在集体开垦的“五边地”，第一轮农村土地承包时，第三人曾某甲从当时的大队茶厂回来后，认为自己没有“五边地” ...

、山林、水利纠纷的情况报告》（国发[1980]X号）、《广西壮族自治区土某山林水利权属纠纷调解处理条例》的相关规定，作如下处理决定：滕村X组的“六羊山”范围内，四 的必要性及作用。6、第三人于2009年11月3日向灵马政府要求另行下文申请书。7、灵马镇政府及林业站的通知各一份，证实邓某甲等人有令不从、 ...

的若干规定》第四十五条中规定是新的规定还可以继续使用，城市中不等于没有农村土地，故该法律是适用的。第三人刘某庚没有异议。 原告刘某甲、徐某某 。原告徐某某、刘某甲向本院提供了如下证据：证据1、土地权属争议处理申请书，证明原告有向被告申请土地争议调查处理。被告及两第三人没有异议。证据2、仙政文［2010 ...

，未参与。⑤泼陂河镇政府证明：陈湾村X组已纳入新农村建设示范点规划。⑥泼陂河镇政府对陈湾村X组申请政府解决土地纠纷的批复，显示“请按程序依法解决”。⑦陈湾村X组长 ，诉争地块为蔡某某一人实际占用。⑧2000年12月20日，陈湾村X组申请书一份证明：2000年12月21日与郭荣兴、蔡某某所签的合同是由 ...

事实不清，证据不充分，江州区人民政府不予支持。岑吞村X组持有土地划分清册符合客观事实，《农村土地承包使用证》发证合法，应予维护；对于没有划分记录的约170亩土地，应根据历史和现实的经营状况来确定权属。为此，根据《广西壮族自治区土地山林水利纠纷调解处理条例》第五条、第十一条第二项、第十五条的规定， ...

、办理土地证申请书并加盖有村委会公章。3、农村宅基地审批报表。4、土地登记申请书。5、地籍调查表。6、土地登记审批表。7、办理土地证审核表。8、临颍县政府土 人黄某丁颁在临集用（2005）第X号集体使用，原告与第三人发生土地纠纷。2009年4月第三人向原告提起民事诉讼，2009年4月14日原告向漯河市 ...

法制办公室国法秘函[2004]X号关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函的相关规定，供销社不能作为农村土地所有权的主体，但是，供销社作为集体性质单位，完全 适当，请求依法予以维持。 被告向本院提交的证据有：1、转办函及土地确权申请书，证明供销社向政府提出申请，政府将案件转交国土资源局办理；2、 ...

年之久，期间无人对两个争议水塘提出权属异议。被告依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十一条第（二）项、第十八条第（一 协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。仁义镇政府直接确权属于越权处理。上诉人的确权申请书是4人，处理决定书是 ...

12、1997年12月9日太平乡政府通知一份； 13、1995年12月黄某乙申请书一份； 14、司法所证明一份； 15、2008年8月8日调查笔录一份； 《集体土地登记审批表》。 本院认为，原告与第三人的土地纠纷由来已久，且村、乡两级分别于1988年、1993年为原告颁发过宅基使用证，说明原告与涉案 ...

期限内向本院提供了其作出X号决定的程序方面和认定事实的证据材料：申请书、立案呈报表、调解笔录、送达回证、现场勘验笔录、现场勘验图、对叶德荣、黄 事实，遵循有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则，根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十一条第（二）项的规定，作出 ...