某霞、禹某卫、禹某峰、禹某萍、禹某孩均表示放弃其父亲遗留树木的继承权，交由二原告处理，不再参加诉讼。 本院认为，被告承认原告之父责任某内的树木系原告之 土地管理法》第三十六条第三款、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条之规定，判决如下： 一、原告禹某甲、禹某乙之父 ...

财产，并作过调整，领取过1000元补偿金，缺乏事实根据和有效证据。全体继承人共同享有继承权的房产，怎能由于某乙一个人擅自决定。一审判决在没有有效书证的情况下 人民共和国土地管理法》第六十二条及《洛阳市土地管理办法》第十七条的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，调整宅基地坚持批新交旧的原则。本案中，于 ...

被上诉人保靖县X镇X村经济联合社、保靖县X镇X村民委员会、王某乙法定继承权纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2008）保民再字第l号民事判决 委员会确定为五保对象，上报复兴镇人民政府审核，并经县人民政府民政部门审批，享受农村五保供养待遇，由国家民政部门发给每人每月生活补助费60元。2006年8月21 ...

共有，四人基于方庆文死亡的事实及四人的婚姻血源关系共同取得了房屋的继承权，但当四人实际继承了该房屋时，四人对该房屋的共有已转化成按份 二第（十）规定，禁止擅自通过“村改居”等方式将农民集体所有土地转为国有土地，禁止农村X组织非法出让、出租集体土地用于非农业建设，在符合规划的前提下，村庄、集镇、建制镇中 ...

间头屋基(当时已建成三间一层平房)一座的继承权，屋基归兄弟二人共同所有。 1990年10月，金某甲向被告对上述房屋申请土地登记，被告经审查向第三人颁发了义集建 原告户口已迁出（略），根据有关法律、法规的规定，原告已不是（略）民，不享有农村宅基地使用权。原告与第三人及金某奶立下的《分约》，对涉讼宗地进行 ...

收回。故原告的主张不能成立，对其诉讼请求不予支持。 原审依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 该承包土地收回或重新发包之前，对其父母原承包的该5.8亩土地的收益，依法享有继承权，三被上诉人应当按照协议约定的每年每亩200斤小麦，给付上诉人承包费用。 综 ...

无不当。原告提供的51年土地房产所有证中没有原告名字的记载，该证据不能证明其对被诉宅基地使用证记载的房地拥有所有权或继承权，现原告以曾居住在该房 建房用地标准领取了相应的宅基地使用证，已经拥有了一处宅基地，宅基地使用证相关事宜对农村村民而言，属较为重大的家庭事宜，原告对东滨村宅基地使用证能及时申领而称 ...

相关土地法律法规规定，被告汝州市人民政府有权对农村居民使用的集体土地颁发集体土地建设用地使用证。本案原告所诉的集体土地使用证系宅基用地，该宅基是原告及第 某乙颁发温泉集建（1991）字第X-X-X号集体土地使用证，严重侵犯了我的合法权益，剥夺了我的继承权。故一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误 ...

的。同时，按照《中华人民共和国继承法》之规定，被告享有对被告父亲土地的继承权，要求原告返还占有的土地，并返还占地款1604元。 经审理查明，2008年9月16日 款8484元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条第二款之规定，判决如下： 被告雷 ...

承包期内继承人可以继续承包外，对田土的承包，承包人的继承人只对承包地上的收益享有继承权，对田土的承包经营权并不能继承，故原告不能通过继承取得争议田土的承包经营权 权利。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十五条、第三十一条，《中华人民 ...