XX戊及杨XX丙的名字。 另查明，系争上海市X镇X路XXX弄XX号（旧址宝山区X镇X街XX号）房屋属于农村宅基地房屋。宅基地使用证登记的土地使用者为被 家庭人口包括妻子杨XX丙、儿子姚X、母亲宗XX。本院确认上述四人均是该宅基地房屋的权利人。现各方当事人一致表示系争房屋的一半产权归被告黄XX、杨XX甲 ...

吴某某、吴某某、吴某某、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，于2011年8月19日 愿意承诺：将来征用界排（土地）时，政府补偿该房的建设费等款项归我所有，补偿该房的宅基地（款）归保昌及兄弟份内人所得。特此承诺。立此承诺书一式两份，各执 ...

提供相应的证据予以证明，原告确认被告王某乙、陆某某对系争房屋共同进行了出资，本院予以认定。因系争房屋购买于2001年3月，且房产证上系王某甲个人的名字，房屋购买时间在原告与被告王某甲婚姻关系存续期间，故本院确认系争房屋系原、被告共有。 其次，应明确系争房屋的所有权归属以及房屋所有权人应给付对方的折 ...

XX号，该处房屋最初于1983年由原告的父亲建造，2001年将旧房拆除后另建，宅基地使用证上仅登记原告父亲一人，建房申请表上记载有原、被告及原告父母等人的名字，若离婚，被告应自行解决居住问题，原告可以考虑给2万元经济补偿。原告为此提供“宝农（葑塘）字第x号”农村宅基地使用证。被告表示， ...

2010年5月，原告诉诸本院要求与被告离婚。 另查明：坐落于上海市X街道的房屋系农村宅基地房屋，于2003年申请建房用地，在批复单中登记的户主为本案被告，共同申请 徐某处1万元；被告的叔叔徐某处13,000元；被告的公公方某（具体名字不详）处7,000元；被告的朋友张某处5,000元；被告的姐姐金某处 ...

前对涉案房屋有否居住使用的权利涉案房屋是由原沈X与其前夫及被告张X共同居住的农村宅基地房屋拆迁安置而来。因沈X与原告胡X登记再婚发生在《拆迁协议书》签订之前 公房的涉案房屋的居住使用权利人为沈X、张X、胡X三人。尽管胡X的名字出现在涉案房屋的《上海市住房调配通知单》中，但该通知单是拆迁人单方出具的，其 ...

收条复印件一张，证明原告王某甲领了3.752万元，签的是被告王某丙的名字；4、证人证言一组。 二原告质证认为：1、对复印件不质证，村委会的证明 应当侧重考虑其财产属性，发挥物的效用，对现有房屋进行分割。由于本案争议房屋系农村宅基地上的楼房，不同楼层的房屋使用价值不同；如遇拆迁，不同楼层的房屋可能获得的 ...

土地管理法实施条例》第四条第二款、《河南省实施办法》第五十三条、《河南省农村宅基地用地管理办法》第十条、中华人民共和国土地资源管理局《土地登记规则》第六条之 中，实际送达人员未签署本人真实姓名，而签署土地所未参与送达的其他人员的名字，卢某某后来称未收到该决定。1997年7月原阳县人民政府为孟某甲颁发了 ...

安置协议》，由XX拆迁公司对朱XX一方所有的座落于惠南镇X村XX号的农村宅基地房屋进行动迁安置，协议约定被拆迁人一方选择位于听潮X村X号地块XX室、 属被告郭XX的安置面积作为了叶X增加的安置面积，并将安置协议中被告郭XX名字划去，XX拆迁公司按照38平方米的安置房份额另外对被告郭XX进行安置。但XX ...

次到原告父母家吵闹。且被告在原、被告共同购买的街面房房产证上写被告亲戚名字，原告发现后多次要求更改，被告予以拒绝，遂导致双方矛盾激化。自2007年 分割位于上海市浦东新区X镇XXX室房屋中2006年新建部分的诉讼请求，该房屋系农村宅基地房，涉及案外人权益，本案中不予处理，原告可另行主张。据此，依照《 ...