，由被告承担本案的诉讼费用。 经审理查明：1986年3月，经农村宅基地普查登记，原告张来法取得43、X号宅基地证，第三人张某丙取得X号宅基地证， 侵犯了原告的排水权利，且被告违法办理土地使用证，要求撤销X号集体土地使用证。被告明确承认X号集体土地使用证系自己依据99、X号宅基地证换发，但辩称被告的登记 ...

达成协议的事实情况； 经质证原告认为：对受理通知书里面称“经审查，符合受理条件，本局予以受理”，根据被告证据材料，被告根本没有审查过，应属于《 平方米，根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第五条规定：“被拆除房屋的用途和建筑面积，以房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件的记载 ...

宅基地有偿使用的实施方案》，县、乡、村X组成了联合工作组在五里杨某开展农村宅基地有偿使用工作，并对1982年实行旧村改造遗留下的问题进行了处理，拆除了杨 排房化后，于1984年5月21日商丘县政府颁发的土地使用证，应受法律保护。时隔25年，被答辩人将宅基地使用权确给杨某果使用是违法的。在没有撤销答辩人 ...

关于贠庄村金某明与金某锁宅基地纠纷的结果报告》给原告办理了宜集用(98)字第x号集体土地使用证，其更换(补)宅基地使用证登记表中更补理由一栏内，填写的 人民法院起诉。但行政复议法是根据这类案件的实际情况，设定这类案件以复议为前置条件。根据后法优于前法的原则，本案应当适用《中华人民共和国行政复议法》第三 ...

报泌阳县人民政府进行批复的。被告的批复行为是根据《河南省实施〈土地管理〉办法》及《河南省农村宅基地用地管理办法》的有关规定进行的，故泌阳县人民政府于2005年 了100元的权属调查费，并依据上诉人的办证申请又收取了50元的土地使用证工本费，当时又没有告知上诉人有什么异议，但收费后一直没有发证。2001 ...

迁出邓家村，从法律上决定了原告已没有向邓家村委申请使用农村住宅用地的权利。对于涉案宅基地，是由第三人向村委会提某的建房申请，经政府部门详细审查、 得知'不是事实。春节期间，原告并未回家，而且原告很早就知道地号为350的集体土地使用证的存在。原告的起诉既违背事实又不符合法律规定，请求法院依法作出判决。 ...

将上诉人刘某乙交归村集体的宅基地调整给原审第三人刘某丁使用，并经过土地部门依法审查后，按程序为刘某丁办理了集体土地使用证。2、权源合法，事实清楚，四 有权将该宅基另行调整给符合用地条件的原审第三人刘某丁使用，其为第三人刘某丁颁发宜集建(97)字第x号集体土地使用证的行为符合法律规定，依法应予维持。关于 ...

某某将吕辛路西侧380平方米的土地，申请办理了集体土地使用证。该土地登记的主要内容为：东西长20m、南北宽19m，主要用途为宅基地；东至路，西至未伏 人民共和国土地管理法》第六十二条规定了农村村民建住宅用地的条件和审批程序，该规定与土地登记颁证是土地管理过程中两个不同的程序规定。本案中，安阳县人民政府 ...

。2008年，第三人李某甲向封丘县人民政府申请，请求县政府撤销原告祁某丙的宅基地使用证，并对该处宅基使用作出确权认定。2009年3月19日，被告封丘县 及相关程序办理为由，撤销原告所持封集建（宅）字第x号土地使用证，收回该土地使用权。原告不服，诉至封丘县人民法院。 原审认为，符合用地条件的农村居民使用 ...

人胡某戊使用，没有事实根据和法律依据。相反，我单位取得该土地事实清楚、来源合法、完全符合颁证条件。为此，我单位依法提起诉讼请贵院以事实为依据、以法律为 土地办成了宅基地。1995年经李某清介绍，第三人与从沈祥云签订了土地转让协议书，以1.6万元价格购得该宗土地，并于1995年办理了土地使用证。当时因第 ...