公正判决。 经审理查明，原告邵某某与被告杨某某系南北邻居，双方因被告在2009年2月建房发生过矛盾。原告及其家人自2009年3月份后经常对被告 因伤住院期间损失还应包括误工费等。原告系农民，其误工损失应参照2008年度农村居民人均纯收入4454元计算，其误工费应为48.8元（4454元÷365天×4天 ...

间隔4米，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告两家系前后棣邻居，原告的老平房坐北朝南，坐落在被告新建成之楼房的正前方。被告楼房的前墙面 （即本案中已建成之楼房）。2006年9月，原告知悉被告蔡xx正式开工建房，即向崇明县人民政府申请行政复议，请求撤销崇明县xx镇人民政府作出的批准被告蔡xx建房 ...

，被告不让他建，是原告侵占了集体的土地，超出了原告的土地使用面积，且影响了本被告的出行，原告违背了《土地法》第六条的规定，原告多占的土地 建房用地管理条例》发布时起至1987年1月《土地管理法》开始施行时止，农村居民建房占用的宅基地，其面积超过当地人民政府规定标准的，超过部分按1986年3月中共中央、 ...

买房的重担都落在了原告身上，被告非但漠不关心，还在其自己婚后经常吵闹，影响母亲养病和邻居安宁。为此，被告还出具了保证书，保证不再吵架，否则搬离。 原告认为， 在该房屋购买、装修过程中的出资及所做贡献大小来确定。根据上海农村地区的情况，农民建房系家庭的重大事项，通常需要家庭的多年的积蓄。被告在原甲房屋中 ...

房后的胡同两头已被堵住，除了留作滴水之用外，没有其他作用，该胡同的宽窄并不影响张某甲的生产生活。如果按张某甲的主张，则要扒掉张某乙、刘某某的 。再审中张某乙、刘某某表示，今后如果张某甲建房，则同意其在胡同处搭架建房。本案虽然是侵权纠纷，但实际是前后邻居所留滴水的多少问题，根据民法通则关于处理相邻权纠纷 ...

依法驳回原告的诉讼请求。 为支持自己的主张，被告李某甲向本院举证如下： 1、农村宅基地临时使用证一份，证实被告家庭情况及房屋状况。 2、空闲宅基地承包证一份， 证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告系邻居关系，原告于1997年在其原有宅基上建房后，其出路为向西至被告门口处的村中南北公共 ...

原告王某某诉称：原告与四被告系同村邻居，原告建房后需要在自己的宅基地使用范围内打院墙，并持有合法的宅基地使用证，四被告却以影响其通行为由，强行阻止原告打院墙， 橛，边界不清。2、原告所打院墙影住了被告姜某乙的头门，违背了农村习俗，请法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告赵某某辩称：原告王某某所打 ...

这块空地因故调整给了自己，自己便有在该块地上建房的权利，所以原告所打的散水占用了这块地80公分的宽度，影响了自家盖房，原告应将散水拆除。原告则提供土地局 因素，被告应在相应限度内排除妨碍。对于原告的第一项诉求，本院结合双方居住的农村生活环境，将以上损害防免的必要限度确定为1.5米，由于相邻权具有不能 ...

委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某某诉称，原告与邻居安国山因宅基地使用权发生纠纷，安国山在原告现西房后面地基以上堆砖头 县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”第七十七条第一款规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的由县级以上人民政府 ...

明沟不封闭，但未约定新建房屋层高。 5、1999年6月21日原告金某甲的隔壁邻居陈福田与被告金某戊的折建协议书(复印件)一份，用于证明被告户北面水沟亦约定为 的缘故，故不同意拆除。并且当时拆建时，双方曾口头约定，建房层楼和总高度互不限制，当前农村新建房屋一般也是三、四层，拆建该房虽未经土地管理部门审批 ...