店的名义领取了营业执照，6月28日领取了危险化学品经营许可证，进行化肥、农药的销售。2006年10月间，合浦县X镇九坡、亚桥村X村民种植 日接到群众报案后，多次组织人员深入取证，作出了调查报告。被上诉人购买“打完”农药并喷施马蹄治病是事实，损害因果关系明显，两被上诉人应对被上诉人马蹄受损承担赔偿责任 ...

深圳观澜湖高某夫球会有限公司等单位记账凭证、购货单、江苏宝灵化工股份有限公司销售发票、陶氏益农中国有限公司商标注册文件、证明、商标鉴定书、发破案经过等证据 郭某甲违反国家规定，未经国家许可，以南通三联科技发展公司的名义分装农药进行销售，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪；被告人郭 ...

企业法人，持有合某的营业执照、税务登记证，所登记的经营范围均包括农药的研究和销售，“田地”牌商标由易多收公司注册享有专用权。福军公司在进货 德公司为支持其主张提供下列证据：1.企业名称预先核准通知书，证明“广西桂元农药有限公司”名称经广西工商行政管理局核准登记；2.企业名称变更登记材料，证明“广西桂元 ...

原告请求判令被告立即停止生产、销售、许诺销售“双草醚原药”的诉讼请求没有法律依据，不应予以支持。 原告要求被告在《农药科学与管理》杂志上和《人民 四厂的上诉本院不予审理。 1．关于激素公司是否存在侵犯92专利权的行为 由于申请农药临时登记证必须提供相应的原药、制剂，以及药效试验报告，激素公司既已取得 ...

销售的农药产品来自上诉人，在其未能说明合法来源的情况下不应认定其销售的农药产品来自上诉人。且经观察比对，原审法院从上诉人处查封的试验品与 事实与法律依据。被上诉人对讼争专利享有专利权，上诉人未经许可，为生产经营目的制造、销售侵犯了被上诉人专利权的侵权产品。原审法院根据在原审被告处查封的产品“江西田友、 ...

，证明被告江西田友生化有限公司生产侵权产品，被告福州科丰植保技术服务部泽苗经营部销售被告江西田友生化有限公司的侵权产品。 被告福州科丰植保技术服务部泽苗经营部对 其生产，且被告江西田友生化有限公司作为一个具有相当规模的农药生产专营企业，其在互联网上许诺销售被控侵权产品，影响之广，因此，被告江西田友生化 ...

略）元”的违法行为处理通知书。原告农用化工厂认为被告三台县农业局认定其冒用失效农药登记证的事实不能成立，除提供了《关于联营办杀虫双大颗粒剂生产 办理续展登记的情况进行调查核实。 被告三台县农业局认定原告农用化工厂非法生产、销售劣质农药的证据有：①被告三台县农业局的执法人员1999年5月24日在原告农用 ...

亩禾苗死亡的损失不应承担赔偿责任。因此，李某只应赔偿周某乙第一次使用该农药造成的禾苗死亡损失，根据本案的实际情况，本院酌情认定该损失为30,000元。李某 周某乙的诉讼请求”的判项； 三、由李某赔偿周某乙因使用李某销售的农药导致禾苗死亡造成的损失30,000元。该款限李某于本判决生效后10日内履行完毕 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明：1996年10月18日，太康县中西三高农药实验厂（简称中西实验厂）向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册“五 中西厂称争议商标核定使用某农业肥料等商品与引证商标核定使用某农药商品的销售渠道、销售对象、包某相同，原料也基本相同，都含有硫磺，故争议 ...

中西厂称争议商标核定使用的农业肥料等商品与引证商标核定使用的农药商品的销售渠道、销售对象、包装相同，原料也基本相同，都含有硫磺，故争议商标 委员会办公室于1997年8月及1998年12月分别出具证明，证明太康县中西三高农药试验厂生产的“3111”系列产品包括拌种王、五洲丰、“3111”系列胃异杀，其中 ...